Arcane Lore

Тръгна някаква истерия по Firefox 3.0. Ама то щяло да има някакъв си рекорд за “Гинес”, то било страхотна програма. Да, страхотна е — и повечето я ползват под измислена операционна система, нали? Преди години това, което направиха Netscape с освобождаването на изходния код на Mozilla беше наистина страхотно. Беше ентусиазиращо да чета как малко по малко се гради Mozilla, как после се появява Firefox и се обособява отделен от големия пакет, как се развива и Thunderbird. В началото той пък се казваше Firebird, много “огнено” мислене на брандове явно имаха в Мозила тогава. Но заради конфликт с името на един друг освободен софтуер беше сменено на Thunderbird. Другият софтуер беше свободният наследник Firebird на старата система за бази от данни InterBase.

Няма да участвам в днешната надпревара за теглене на Firefox. Никога не съм теглил директно от сайта на Mozilla. Нито уеб-четец, нито пощенска програма. Ползвал съм, да. И днес ползвам. Но това с тегленето е пълна глупост.

Изтеглят Firefox тези, които се мъчат с Windows. Е, и няколко други хора сигурно има, но те ще изтеглят (дори повече от веднъж сигурно) програмата, само за да помогнат на Mozilla да направи рекорда. И съответно да се разчуе още повече колко готин свободен браузър правят — похвална цел, признавам.

Но средствата за тази цел са ми противни. За какво да тегля Firefox днес, като оставим настрана изкуственото вдигане на и без това лъжливата статистика? Аз си ползвам софтуер, базиран на кода на Mozilla и докато пиша това. Всъщност излъгах — пиша през Epiphany с включен WebKit, не Gecko. Но използвам редовно и Iceweasel, който е вариантът на Firefox в Debian GNU/Linux. Обновявам си го като добро дете всеки път, щом има нова версия. А за нови версии проверявам всеки ден, пак като добро дете.

——

Тази кампания е интересна за гледане отстрани, но отвътре си е жива подигравка с потребителите на GNU/Linux и други свободни операционни системи. Това, че в WindBlows няма читав начин за обновяване и проследяване на всичкия системен и приложен софтуер — това си е техен проблем, не мой.

Аз съм изтеглил и инсталирал кода на браузъра на Мозила повече пъти, отколкото някой уиндоз-потребител ще направи за целия си период на потребление на програмата Firefox. И то съм го направил през годините повече пъти само на домашната си машина, без да броя служебните ми компютри. Този рекорд сега, тази истерия по изтеглянето ще отчете ли моите инсталирания през apt-get/aptitude? Няма да ги отчете, значи… Ами аз за какво да тегля тогава, щом това теглене ще е съвсем странично и външно на употребата ми на софтуера? За рекорд? Да го бяхте измислили по-добре, тогава можеше да се включа. Например нещо през popularity contest на Debian. Тоест даже не аз да се включвам, а чисто и просто да използвате статистиката, която и без друго доброволно ви предоставям.

Тъй че, ако говорим наистина сериозно, истински доброто за проектите на Мозила и за всички подобни им свободни софтуерни проекти, правилното и ценното за развитието им не е поредната истерия в уеб за реклама и надпревара за някакъв си рекорд. Правилното и ценното е който потребител истински оценява софтуерната свобода, да направи крачката към “deltree c:\windows”. Крачка, която ще му открие пътя към неизбродими нови преживявания. Всичко друго е прах в очите. И не, не се хващам вече на приказки, че е по-добре свободен браузър на несвободна система, отколкото никакъв. Това не е решение, да не говорим, че за мен е някак лицемерно.

А рекорда? Абе… оставете ги тия рекорди…

Най-удобният ми уеб-четец от доста време насам, Kazehakase, беше изместен на втори и дори трети план през последните седмици - налага ми се да ползвам на работа Epiphany и Konqueror за преглед на уеб-страници. Казвам “налага ми се” и наистина това е неудобство за мен, защото почти всичката ми нужна информация е в отметките именно на Kazehakase. Бързите полета за търсене също бяха настроени по удобен ми начин, дори поведението по подразбиране за отваряне на всеки изписан адрес в нов прозорец много ми липсва в другите браузъри. Най-удобното ми нещо - при вмъкване на текст да се отваря нова страница със съответния адрес го няма - в Kazehakase мога да маркирам нещо с мишката и после със среден бутон някъде в отворения прозорец на програмата да заредя нова страница с избрания текст. И ако не е уеб-адрес, съдържанието му преминава през филтрите на отметката за търсене - най-често това означава, че търся в Google само с едно маркиране и натискане на средния бутон.

А сега всичко е трудно. Epiphany е прекрасна програма, да - но не е Kazehakase. Ужасно беше да мигрирам поне част от отметките си, за да имам достъп до сайтовете, които посещавам. Навикът да си оставям отметки в отделна папка за неща, които са ми се сторили интересни, но още не съм прочел, сега е неприложим - в Epiphany просто нещата не работят така. Всяко нещо или има етикети, или е в основния списък. А пряка миграция на отметките между двата браузъра е безумна…

Konqueror пък ползвам понякога, когато пиша текст на кирилица в уеб-форми. Не зная защо, но последните версии на Gecko-браузърите (всичките - Firefox, Epiphany, Kazehakase…) при изпращане на форма с кирилица понякога нещо объркват кодирането на някои символи и тук-там из текста се паявяват “ромбчета”. Нещо с поддръжката на Уникод сигурно, не знам. Но е много досадно. Konqueror ползва друга рендваща машина, KHTML, и няма такъв проблем. Но пък е ужасно да зареждаш три различни браузъра, за да свършиш едно нещо. При това бразъри от различни настолни среди, ползващи различни графични библиотеки.

Проблемът с Kazehakase е най-вече в това, че от известно време повечето уеб-форми не работят. Отваряш нещо с бутон “submit”, пишеш си данни в полетата и като натиснеш бутона - нищо не става. Понякога тези форми сработват без съдържание в полетата - при празна форма бутонът за изпращане работи. Но за какво ми е например всеки път да стигам до страница за грешно име или парола? :)

Мислех, че аз нещо бъркам, докато днес използвах “умната отметка” за търсене - “b:kazehakase” ме отведе в страницата на Дебиан за бъговете в пакета Kazehakase. Видях, че има докладвана такава грешка и Явор Доганов също я е потвърдил в отговор. Странното за мен е, че навсякъде в Дебиан най-високата версия на програмата е 0.3.9-1.1, а на официалния сайт вече има 0.4.1, от 30-ти септември.

Каквото и да е, дано се оправи скоро. Тези дни може да взема да си компилирам от кода направо. И без това точно този пакет винаги влиза след всички други браузъри при обновяване версията на Firefox… Не се трае с неудобни инструменти :)

Казано накратко, бъдещето на Galeon точно в момента е леко неясно. Един от най-революционните уеб-четци за линукс-системи е на кръстопът. Много хора ще се усмихнат снизходително, но за мен именно Galeon, не Epiphany, още по-малко пък омразният ми Firefox, е проектът, превърнал GNU/Линукс не просто във възможна, а в удобна и приятна среда за ровене в Интернет.

Ако приемем, че “Навигаторът” на Netscape позволи донякъде принципната използваемост на уеб-страниците в графична среда и ако Mozilla беше проектът, който трудно и бавно, но даде тласък на качествените браузъри, то именно Galeon е програмата, която започна да внася спокойствие, комфорт в браузването.

Много, много преди изобщо да се разчуе за Firefox. По времето, когато докато се зареди Mozilla човек можеше да изпие три кафета и да се подготви психически за многото й бъгове, Galeon беше лека и бърза програма. Времето, когато из линукските общности в мрежата можеше да се чуе редовно призива “Set sail with Galeon, my friend!” И хората оставяха “Навигатора” на сушата, поели през океана с галеони.

След това се заговори за “по-бърза мозила”, разбирай Firefox. При преминаването на GTK от версия 1 към версия 2 се промениха много изискванията към интерфейса на настолната среда (Gnome HIG, “Human Interface Guide”) и Galeon се оказа в леко неудобно положение. Беше изпаднал в щил, без вятър във ветрилата, но и с все по-намаляващ екипаж.

Проектът беше разделен, появи се нов дъщерен проект - “Epiphany”. Някои казват, че било за да се реши проблема с интеграцията в Gnome, други - че основни били личните разногласия между лидерите на двата вече отделни проекта. Във всеки случай резултатът е, че от доста време вече (май две версии, ако не се лъжа) Gnome има нов уеб-четец по подразбиране и това вече не е Galeon.

Онзи ден, на 22-ри беше публикувано публично писмо от разработчика на Galeon Филип Лангдейл - бъдещата разработка на Galeon има нови цели. Те са на практика изоставяне на кода на програмата и вливане в екипа на Epiphany, като последният трябва да бъде доведен до състояние да може с подходящи включени приставки да дублира функционалността на сегашния Galeon. Евентуално в бъдеще може да се работи по приставки, които да се грижат за функционалности, останали в миналото заедно със старите версии на Galeon от серията 1.2

За мен това са тъжни дни.

Galeon е една от най-качествените програми, които съм използвал. Винаги върши точно това, което искаш от нея. Отговаря на мотото си - “The web, only the web” и отговаря добре. При преминаването към серията 1.3 в началото имаше проблеми - крадене на фокус най-често, но от доста време вече са оправени и новият Galeon отново е една от най-“яките” програми в системата ми.

Неслучайно преди време взех да превеждам именно този браузър на български. И хвърлих много усилия за превода - всяко нещо съм обмислял много пъти, изпробвал съм много варианти. Преводът не е направен за ден-два, а за доста повече и причината е стремежът ми да бъде на нивото на самия Galeon.

В пощенския списък на програмата се чуват тъжни гласове като моя - макар всеобщата еуфория около Epiphany и Firefox, много хора явно ползват друго ;) Но решението на разработчиците е твърдо. Основна причина май е силната кръвозагуба при разделянето на екипа - просто малко са хората, които са останали да се грижат за Galeon. Досега се справяха, но сега вече е наложително да се направи система за динамични приставки - такава работи отскоро в Epiphany и е много по-бърза и качествена от тази на “червената лисица”. Но “галеонът” няма приставки и за да може да има, трябва да се пренапише начисто страшно много код.

А хора няма.

Аз ще продължа да използвам Galeon - само “от страх за бъдещето” се оглеждам все повече в посока на Epiphany и правя сравнения. Надявам се Galeon да не загине като проект, също така се надявам планираното сливане с другия проект да не унищожи удобството и възможностите за контрол над програмата, които даваше Galeon.

Ще поддържам и превода.

На целия екип на уеб-четеца Galeon - голямо благодаря, момчета! Уеб-ът, какъвто съм го видял, е до голяма степен оформен от посредничеството на прекрасния ви проект! Успех в новите ви плавания ;)