Arcane Lore

Когато един блог се включи в планета, той все някак се променя. Ще се съгласите - дори и да не иде реч за промяна в отношението на автора към писането му или пък на посетителите към коментирането, най-малкото се променя, защото… е в планета. :) Има разлика между отделния, несвързан никак блог и свързания и в това няма лошо - естествено за блоговете е да се свързват. Ако не са в планети, свързват се по по-непосредствен начин, с блог-списъци на приятели или проследяващи коментари в други дневници.

Отношението между блог и планета често е проблемно и причините са различни, както технически, така и тематични и идейни. Един от техническите проблеми е неправилното обновяване на блога в планетата. Имам предвид нещо много често срещано - виждате една статия и след няколко часа виждате че същата тази статия отново е в началото на публикациите. Влизате след ден - тя пак се е качила най-отгоре. Понякога дори след два или повече дни - както си е седяла отдолу, изведнъж изскача и избутва надолу другите.

Проблемът не е, че такива статии са “лоши” като съдържание - няма нищо общо със съдържанието, освен едно - че вече сте го чели. Чели сте го и първия път, и втория, дори сте заредили отделно блога и примерно сте коментирали нещо там по темата. Знаете вече наизуст съдържанието на статията и точно когато искате да прочетете все пак и другите автори в планетата, най-отгоре отново виждате познат текст.

Най-често се дължи на обновяване на съдържанието - имало е печатна грешка или пък авторът е добавил нещо малко. В повечето случаи блог-системите имат начин да запазват първоначалната дата на публикуването. Всъщност всички трябва да го имат този начин… Лошото е, че в емисията с новините от блоговете има данни за времето на публикуване, времето на обновяване… или и за двете.

Всичко зависи от това как агрегаторът ви интерпретира тези дати, от това кои дати присъстват в RSS или Atom емисиите, от това дали агрегаторът ви кешира предишните дати и т.н. PlanetPlanet, който се използва за уеб-агрегаторите “Свободна планета” и “Блогосфера”, например, често прави грешки. В първия често при обновяване на статия в Blogger тя “изскача” най-отгоре. Във втория видях проблема преди малко - моят дневник се върти и там и след като поправих една малка грешка в предишната ми статия, тя “изскочи” най-отгоре, като се премести напред с цял ден.

Извинявам се за неудобството на всеки, който е забелязал това и му е станало неприятно. Според мен проблемът е изцяло в PlanetPlanet - настолните агрегатори (Liferea в моя случай) само маркират статията като обновена, но не й изместват датата на публикуване. На планетата, която аз поддържам кодът е обновен до последната му версия. Не зная как е при “Блогосфера”-та, но и при двете планети има такъв проблем.

От известно време обмислям варианта да преместя “Българска свободна планета” на друга система и да избягам от PlanetPlanet. Причината - тези неразбории с датите най-вече…

Технически проблеми:

От известно време до днес имаше проблеми с обновяването на блога “Семки и бонбонки” на Вени Г. Агрегаторът отказваше да изтегли новините от сайта на Вени - единственият в планетата, който вече ползва новата “бета”-версия на Blogger.

Проблемът е оправен, вече всички записи за новини са достъпни.

Правни проблеми:

Антония ми беше предложила да се включи в планетата запис за сайта gorichka.bg - това е невъзможно в момента, защото сайтът е с пълни запазени права и създаването на производна версия (каквато се явява агрегаторът) е забранено. Смятам да пиша на адреса на Горичка и да опитам да ги убедя да пускат съдържанието си под лиценз с някои права запазени (от групата на CreativeCommons) или под друг, изцяло свободен лиценз.

Покрай справката с лиценза на Горичка реших да свърша една отдавна отлагана работа - да проверя лицензите на всички сайтове в планетата и да видя дали е легално да се публикува съдържанието им.

Останах изумен, че от всичките 44 блога (в момента) едва половината, 22 са тези, които позволяват това! 11 блога са под лиценз CC-BY, 8 са под CC-BY-SA, 3 са под CC-BY-NC-SA и един е в Public Domain. Един блог в момента е недостъпен.

Има два блога, които заявяват лиценз CC-BY-NC-ND, а той не позволява да бъдат включвани в планетата, защото тя е вид производна творба - нещо, което се забранява от клаузата “ND” (non-derivative).

18 блога са без никакво заявяване на лиценз - което автоматично ги прави с “всички права запазени”, което е авторското право по подразбиране. Сред тези 18 има сайтове на хора, за които съм сигурен, че знаят за нуждата от освобождаване на изключителните права и някои от тях са го показвали в мрежата.
 ——

Моля всички, които имат синдикирани блогове в “Българска свободна планета” да проверят дали лицензът им отговаря на лицензионното им намерение. И съответно всеки, който намери разминаване на желанието си за запазване на определени права и фактическото заявяване на лиценз на страницата си да поправи грешката.

За да бъде включено съдържание в планетата, трябва лицензът му да позволява препубликуване и създаване на производна творба. Желателно е и да се избягва клаузата “NC” (non-commercial), за да е възможно планетата ни да се цитира и от комерсиални сайтове и медии. Но това не е критично за самата планета, а само ще ограничи цитирането в комерсиални сайтове.

Това означава, че подходящи лицензи са:
CC-BY, CC-BY-SA, CC-BY-NC-SA (ако можете все пак го избегнете), GNU FDL, GNU GPL, както и различни други позволяващи горното лицензи.
Допустимо, разбира се, е и публикуването директно за обществено ползване (“public domain”), с отказване от изключителни права.

Имайте предвид, че идеята на тези лицензи е да намалят правата, които запазвате, а не да ви запазват колкото може повече права. Когато избирате лиценз, моля водете се от това - и запазвайте възможно най-малко от правата. Така цитирането ви в други сайтове и агрегирането ви в планети ще бъде възможно. Ако имате по-ограничителен лиценз или нямате споменаване на лиценз (тоест публикувате с пълни запазени права) включването на съдържанието ви в планети и дори цитирането на по-големи части от него се явява незаконно.

А хубавото на блоговете е, че са свързани, нали? Че изграждат общност, ”блогсфера”…

Напоследък “Свободната планета” отново има проблеми с някои от блоговете, които са в blogspot. Доколкото аз знам, за да се синдикира такъв блог, трябва в настройките му да е указано да се създават xml-ите на Atom-формата. Странното е, че дори и блогове, които имат съществуващи адреси на записвания за Atom, също дават грешка в планетата и агрегаторът отказва да ги обработва. Не дава никаква грешка - единствената грешка, която виждам, е тази при валидиране на xml-а при зареждане в уеб-четец. При някои от тези адреси при зареждане на atom-адреса като уеб-страница Gecko дава грешки във форматирането. Най-често това са директно въведени специални символи, без “escaping”. Това според мен е грешка в софтуера, който обработва статиите в блога - не е грешка например човек да слага кавички в заглавието на статията си, грешка е блог-софтуерът му да не ги ескейп-ва при създаване на rss-а.

Странното е, че такива невалидни xml-и от други сайтове си се агрегират в планетата безпроблемно.

Казано накратко, ако някой знае защо блоговете от планетата, които са към blogspot не се агрегират винаги, нека сподели. Аз нямам профил в blogspot и не искам да си правя - затова нека някой с опит с тяхната услуга да каже как се настройва блог за синдикиране. За да мога и аз да предам на хората от планетата. :)

Най-после преди ден-два успях да налучкам как да си подреждам по-удобно източниците в четеца ми за новини. Та в четеца (liferea в моя случай) могат да се подреждат записите по различни критерии - примерно по дата или по заглавие. С натискане на заглавната лента, както става подреждането в повечето програми.

Но понеже аз имам повече източници от блогове, отколкото от новинарски портали, все не ми остава желание да се занимавам с подреждането. Когато четеш блогове, по-ценно за момента изглежда да останеш “при” конкретния блог, да се оставиш на настроението на статията, отколкото да тръгнеш да ровиш в настройките. Тъй де, човекът е писал нещо с идеята да е ценно, почти винаги е от първо лице - не мога да “обръщам гръб”.

С новинарските портали е малко по-различно - при тях усещането не е толкова човешко, по-машинно е. Но пък имам само няколко такива и почти всикчите са на английски. Което отново създава някаква дистанция и се получава обратният ефект - вместо да настройвам изгледа, просто отбелязвам целия сайт като прочетен и продължавам към “човешките” блогове. ;)

Виж, планетите са друго нещо. Все казвам, че трябва да има повече и добре поддържани планети. Не пропагандни новинарски портали, не и дълги списъци с източници, които не ти казват нищо. Планети с жив текст в тях, планети с хора. (много подходящо е името, наистина приляга на тези сайтове; “планети” - това са уеб-агрегатори на общности, сайтове, които събират записите от група блогове на дадена тематика и ги показват като текстове, не като кратки препратки от типа “отбележи ме и някой ден евентуално ме прочени”…) В дясната лента тук ще намерите в категорията ми “Връзки” две планети, за които се грижа аз.

——

Но конкретното “справяне с източниците”, за което тръгнах да говоря, е много, много по-банално от сложната визия на различните видове страници с новини в мрежата. Става дума за моите проблеми с Liferea при подреждането на записите.

Имам записи на статии в блогове и портали и записи на коментарите към блогове. И докато за статиите е някак нормално низходящото подреждане по дата (тоест най-новите да са най-отгоре), то същото подреждане (по подразбиране ми е;) и за коментарите внасяше странен смут и някакво “неправилно” усещане.

Едва преди ден-два отделих няколко минути просто да гледам екрана на програмата, опитвайки се да изляза от всекидневния навик да я ползвам. Когато всеки ден правите еднакво нещо, колкото и малко или пък значимо да е то, не се замисляте върху него, не го виждате в подробности, нали? И аз така, за мен четецът беше станал инструмент в пълния смисъл - беше скъсил толкова разстоянието между мен и нещата, които обработва, че все едно е продължение на ръцете ми. Такава е идеята на инструментите…

——

С две думи - записите със статиите трябва да са ви подредени низходящо по дата, а записите с коментарите - възходящо. Най-новите статии да се появяват най-отгоре, за да са видими лесно, а новите коментари - “под” старите, за да бъдат четени след тях. Така нишката на коментарите не се къса, не се налага да помните за какво са говорили няколко човека по-горе, за да “обръщате” реда наум. Наистина е ужасно, вярвайте - моят бележник не е от най-коментираните, но сред страниците около моята има такива с доста коментари. Чета аз и се чудя кой на кого отговаря ;) Ако пишат обръщения хората - пак добре, но често се е налагало да отворя сайта, за да разбера само кой коментар на кой друг отговаря ;)

Сега като си мисля… естествено, че може всички записи да са по подразбиране подредени “надолу”, най-новите да са “най-отдолу”… Но моето “комбинирано” решение повече ми харесва май. ;) Да си се чудя какви проблеми имам. Тъй де… за какви от проблемите си пиша… ;) Все пак беше повод да разкажа за “новинарското ми усещане” на мрежата ;)

——

А вие как ползвате новините? Какво четете? Споделяте ли тези мои разграничения на видовете сайтове? Ако имате други, опишете ги, ще е интересно! ;)

Отскоро съм без Liferea. Имам други RSS-четци, но не са ми удобни…
Странно, някак “откъсанто” е ежедневието без четец на RSS-новини. Не съм го осъзнавал, но все повече съм ставал зависим от четеца ми на новини за ежедневното запознаване набързо с “нещата от живота”. Отнемаше ми най-много половин час да прелистя новините от сайтове на софтуерни проекти, новинарски портали и от личните блогове на отделни хора. След това - още най-много половин час, ако нещо ме заинтригува по-подробно. Понеже нямам записвания за коментарите към сайтовете (а само за основните статии), ако темата ми е много интересна, влизам в раздела за коментари на сайта/блога, за да ги видя и евентуално да напиша нещо.
И така, с половин или най-много един час приключвах “озъртането” си и можех спокойно и устремено да си върша работата за деня.
Но ми се наложи да деинсталирам Liferea заради конфликти на дебиан-пакети от хранилището experimental. Реших да сложа неща от experimental, защото вече прекалено много време Gnome 2.12 и новото междинно KDE 3.4.3-2 не влизат в Sid. За да съм в крак с новите неща в програмите, които превеждам, обнових wishmaster до experimental.
Всъщност обнових само част от пакетите - повечето от Gnome, част от KDE и сървъра X. Не съм използвал никога командата “apt-get dist-upgrade”, обнових си пакетите много внимателно и трезво през aptitude. За мен неприятната слава на experimental е точно заради необмисленото изписване на “dist-upgrade”. Много ясно, че когато се довериш на автоматиката да ти промени коренно инсталацията, ще имаш повредени, деинсталирани, объркани и изобщо неприятни неща. Никога не използвайте “dist-upgrade”, ама никога! Освен ако не сте наистина смела натура и имате резервен копмютър, който да използвате за сериозната работа. И на който да не давате “dist-upgrade” :)
При обновяването заради конфликти се наложи да деинсталирам три-четири програми, едната от които беше именно Liferea. Записал съм си кои са “жертвите” и обновявам списъка с пакети всеки ден в очакване да ги върна “на линия” ;)
Но дотогава съм без четец на новини.

Междувременно по бТВ в предаването “Репортерите” най-накрая имаше свестна позиция по тъпото паникьосване около “птичия грип”. Моето мнение го знаете. Но най-накрая някой по телевизията реши да каже, че всичко това с птичия грип е гадна инсинуация, че някой печели пари (ПАРИ,ПАРИ) от страха на хората, че масовото избиване на домашни птици, дори когато не е официално, а от самите уплашени хора, както е у нас, оставя същите тези хора без пари (ПАРИ,ПАРИ), като всъщност това масово клане не е било нужно. Най-накрая някой да каже в гледано време от екрана, че всъщност птичи грип има сигурно откакто има птици и че вирусите не “подскачат” и не “прескачат” между различните видове. И да се разбере, че келепир от цялата работа имат само фармацевтичните компании, които ви продават лекарства срещу болест, дето я няма.
Лекарствата няма да ви навредят, но щели да ви “предпазят от птичия грип”. Демек - нема и да ви помогнат, щото нема начин да се заразите тъй или иначе… Но лекарства има, можете да си вземете с пари (ПАРИ,ПАРИ)…

Но от друга страна това същото бТВ най-много пищеше доскоро “птичи грип, птичи грип!”… Гадост… Видях, че Жоро е писал също за това предаване и като се сетя за безмозъчните предавания по телевизията, се сещам, че те са такива просто защото са предназначени за безмозъчни.
И как да не каже човек също като Жоро “журналя им кажи и повече не ги обиждай”? За да остане човек в тая професия явно трябва или да си плюе на кариерата, или на сурата. Сещате се, че в първия случай все едно не е журналист. Ама във втория - не е човек направо.