Arcane Lore - Comments for "Уеб-разработка по чергарски"

http://brumbar.com

majo — Mon, 01 Oct 2007 11:49:50 +0000

http://brumbar.com — Хаха! :D Не бях чувал за тая кретения! Браво! По-извратено и аз не бих могъл да го измисля. :D :D :D

VPS е неоправдано скъп за такова нещо

turin — Fri, 28 Sep 2007 13:30:45 +0000

Нямам проблем с “управляването” на сървъри, стига да са GNU/Linux или нещо подобно. Дори ми е приятно да имам шел-достъп, друго си е, коренно различно усещане. Твоите Dreamhost например ме привличат с това, че на споделен хостинг дават Jabber-сървър.

Но не става дума за това кое е “достатъчно” за личен сайт. За разработка говоря, тоест нещо повече от това човек да си метне готово решение на PHP и да блъска само съдържание. Знам, че за такова нещо масовите споделени хостинги вършат работа.

Но аз търся нещо съвсем различно. 1) Дали има споделени хостинги, които да поддържат по естествен начин неща като Pylons, Rails и подобни. 2) Дали има системи за разработка, които да са като изброените и да не са на PHP, но да могат да се използват в тия масови споделени хостинги.

Теб като дизайнер тия неща не те вълнуват по същия начин… Но представи си, че имаш такова ограничение в твоята сфера. Аз не съм дизайнер и на мен ми пречи, когато ми трябва да си кача проект, написан на нещо, което ми харесва (като Pylons или Ruby on Rails например), но нямам начин, защото според хостингите “това не е важно и нужно”. ;)

А и един виртуален сървър струва доста повечко от споделен хостинг. Разликата между споделения хостинг и виртуалния сървър не е в предлаганите услуги, а в начина на поддръжка и управление и разпределение на хардуерните ресурси от доставчика.

Тоест това е принципната разлика — иначе на практика се получава, че има много разлики. Но те са “външни”, не са същностни. Нищо не пречи да има споделен хостинг, който да поддържа Rails например. Но не — по-изгодно и по-масово е да има инсталиране на WordPress или ZenCart с един ”клик”…

Особености на масовия пазар, какво да се прави…

И все пак, има ли начин да се пише на фреймуърк на Python или Ruby и да може проектът да е преносим между споделени хостинги?

VPS е изходът

Michel — Fri, 28 Sep 2007 12:51:06 +0000

VPS е изходът тогава, ако умееш да управляваш сървър :)

Ако ли не — и shared хостинг става, с PHP/MySQL :) А и е евтино.

Иначе, имам SSH на моя хостинг и си го ползвам (за бързо копиране/backup на файлове и др.), не е root, но върши работа :)

CPANEL нямам, имат си свой моят доставчик на хостинг:) Гигабайти — бол, май наскоро започнаха да предлагат хостинг планове с 0.5 TB място (!!!) ама на мен за какво ми е, при UP скорост на нашите доставчици на разстояние 10’000+ км под 32 kB/sec? :-D Язък! ;)

Както казах, личен сайт си е ок (макар че ЗНАМ за лични сайтове с мащабите на портали като посещаемост — www.mikeindustries.com/blog/ и www.simplebits.com примерно, които се хостват от същия хост, където се хоства и моят блог, и нямат проблем, а там става въпрос за хиляди, може би дори десетки хиляди на ден посещения, и пак всичко си е ОК :)

И все пак, лични сайтове са си (блогове), нищо, че са толкова посещавани :)

А един личен сайт от какво има нужда? PHP/MySQL, CGI… това е :)

не ща трафик, а възможности

turin — Fri, 28 Sep 2007 10:44:10 +0000

Позволи да не се съглася — от личен сайт до личен сайт може да има огромна разлика. Поддържането на още два модула за Apache изобщо не е толкова трудно, ама хич. Някои хостинги например предлагат освен MySQL и PostgreSQL (евалла на таквиз хостинги!), а това е все пак по-трудно от инсталирането на mod_python.

Причината е в това, че масово на хората им стига да си “метнат” един WordPress или Drupal или там каквото и даже не искат SSH, ами се радват на уеб-панели. Затова и споделените хостинги така си се “ограничават” и с времето се вижда само увеличаване на пространството и трафика в офертите.

А на мен не ми трябват терабайти в пространство и трафик, трябва ми да са в съвсем нормални, разумни мащаби. Но да има поддръжка на повече неща от “cPanel, MySQL и PHP” :(

И понеже хостингите няма да се променят, няма да се “развият” в близките години, затова се чудя дали няма някакво по-“преносимо” решение за DRY-разработка с Python, или пък с Ruby.

Моят хостинг

Michel — Fri, 28 Sep 2007 10:29:07 +0000

Моят хостинг поддържа PHP 4, PHP 5, MySQL и това е …

Shared е, вярно, но пък за лични сайтове си е ОК това, съвсем даже… :-) И май не са му мързеливи админите, но някак не си представям как освен PHP 4/5 и MySQL предлагат още 5-10 езика, и ги поддържат на 1000 сървъра… :-)

Истински dedicated

владо — Fri, 28 Sep 2007 08:33:20 +0000

Истински dedicated сървър си е, ето от тук: https://www.serverbasar.de/rootserver_1118.html
Уловката е, че договора ми е за 1 година, но тази цена и тези параметри напълно ме устройват (връзката от БГ не е лоша, за нашите нужди). Е също така няма контрол панели и други такива — само SSH, но ако толкова държи някой, може да си сложи.

Аз много дълго време търсих приемлив хостинг за лисп и понеже не намерих — взех този.

Доколкото знам положението с Ruby е същото. Най масово се ползват VPS-и, но там и други проблеми излизат.

Според мен за т.н. (набедените) динамични езици — добър споделен хостинг не може да се намери (а ако се намери, ще бъде за кратко).

Ресурсите са управляеми

turin — Fri, 28 Sep 2007 07:29:17 +0000

Владо, готина нагласа в http://listp.com и http://brumbar.com, поздравления :) Предполагам, че това е някакъв виртуален сървър, за 25-те евро на месец? Да с виртуален сървър или със собствена машина на колокейшън нещата стават, даже могат да стават много по-добре, защото човек има пълен контрол и може да добавя софтуер и да си оптимизира сървъра и т.н. Това — ясно.

Но ако говорим за споделен хостинг, там нещата са отчайващи. Масово споделените хостинги “живеят” пет години в миналото. Понякога и повече.

За ресурсите донякъде съм съгласен, но все пак 1) и с PHP и Perl може да се товари машината до скапване и 2) всеки сървърен ресурс може да бъде ограничен, на всичко може да се сложат точните лимити и така двете страни да са щастливи. Но те админите в по-малките места масово не отбират от контрол на трафика, та камо ли да тръгнат да ограничават сървърни ресурси.

И все пак с точните настройки може да се дава разумен сървърен ресурс и за Python, и за Ruby, и за Lisp, и за какво ли още не. Затова аз продължавам да си мисля, че в основната си част проблемите са от админски мързел (и съответно мениджърски мързел, който е още по-страшен, понеже включва и безхаберие)…

И все пак, някой да може да препоръча някакъв удобен начин за работа с Python за “разносимост” из споделени хостинги? Ако предположим, че поне mod_python поддържат?

Проблемът на Ruby

владо — Thu, 27 Sep 2007 17:49:15 +0000

Проблемът на Ruby, Python, Lisp, и т.н., е че изискват доста повече ресурси (ако не се ползват като хората, но като знаем какви са програмистите — това значи почти винаги).

Затова и всички доставчици, които предлагат споделен хостинг, направо си ги игнорират. Много малко предлагат някакви решения за не-PHP или Perl/CGI програмисти.

Аз ползвам сървър в Германия за 25 евро на месец и пускам каквото си искам на него (http://brumbar.com е писан на Common Lisp).

Та като цяло проблемът е в хостинг-а.

Поздрави

Владо