Arcane Lore - Comments for "Тотални избори"

отделни системи за избори и за отговорности

turin — Fri, 16 Jan 2009 09:08:00 +0000

Идеята ти е, че при пропорционални избори с мажоритарен елемент избраните имат пред кого да отговарят? Именно — пред партийните си централи ли? Че то последните години имаме доста примери за депутати, които влизат от едни листи, а вътре в парламента си правят други партии, даже си правят нови, несъществували преди това парламентарни групи…

Въпросът за отговорността е много важен, съгласен съм — както и да се реши въпросът с изборите (дали да ги няма, дали да ги има и какви да са), винаги трябва да има отделен, друг механизъм на отговорностите. “Привикването” на съгрешил представител от партията-майка не е поемане на отговорост, а криене зад нея. Каквото е и “подаването на оставка”. За мен истинската отговорност е “отговаряне” — отговаряне пред публика. С крайна форма, ако залогът е много голям, публично отговаряне пред съд. Защото при наличие на вина отговорността трябва да прерасне в изтърпяване на наказание.

А това никоя партийна централа сама не може да го осигури. Трябва отделен, независим механизъм за отговорностите, вините и наказанията при доказана вина. По идея това би следвало да е съдебната система. Не че съм за свръхзасилване и на тази властова концепция, но е очевидно, че днес у нас тя изобщо не работи според идеята си. Затова преки избори на съдии и прокурори могат да са полезни.

Така мисля аз, това беше идеята на статията. Благодаря ти за включването и че намеси отговорността — без нея няма никакъв смисъл и според мен.

Как да избираме

Графът — Fri, 16 Jan 2009 08:19:00 +0000

Темата е от преди време, но сега излиза пак на дневен ред, затова си позволявам да коментирам.

Избори за всичко? Съблазнително! Но… като резултат катастрофално, според мен. Защото имам навика да проигравам дадено предложение като реализация. И си представих как хората ще изберат (проучвайки внимателно професионалните качества на кандидатите) най-подходящия началник на полицията, най-подходящия главен прокурор, най-подходящия началник на данъчното и на Народния театър… Които, при това, по силата на мажоритарния избор няма да отговарят пред никого на практика – до следващия избор.

Е, може би така мисля, защото съм твърдо против мажоритарния избор. И твърдо за мажоритарния елемент – да можеш да гласуваш в един избор отмятайки личности от различни партийни листи, примерно.

Pingback

от всекиго според възможностите — Thu, 15 Jan 2009 14:06:00 +0000

[…] Тотални избори […]

градене на нагласи

turin — Thu, 10 Apr 2008 22:35:05 +0000

Да дообясня — за мен е проблемно, когато хората казват “хайде да направим нещо, да отидем някъде, да протестираме и ще оправим нещата”. Ами не става, безмислено е — различни неща са. Онези протести, на които бяхме заедно навремето — и те всъщност не промениха нещата, поне не както се надявахме тогава. Мисля си, че протестите не променят нищо и са управляеми. Хората променят нещата, не протестите или изборите.

Ако днес хората, най-вече по-младите хора, имат обща представа за правилния начин, след време, когато това поколение влезе във властта, ще работи през това изградено разбиране за баланс на свобода и власт. (На моменти се усещам колко утопично звучи и това, но…)

или безвластие, или избори за всичко

turin — Thu, 10 Apr 2008 22:27:53 +0000

Не знам, Ели — страхът и сплашването и те са лоши съветници. За мен лично изборът е безвластие или ако не става, то поне либертарианство. Повече свобода, справедливост и защита на собствеността — по-малко държава и власт. За да стане това нещо повече от неуместно и утопично казване, трябва изборите да са при хората. Да са по места. Затова и казвам, че трябват избори за полицейски началници, районни съдии и районни прокурори. Трябва да можеш да видиш човека, да говориш с него, дето се вика “да го пипнеш”. Иначе от избори няма файда, поне не за хората.

За всичко от местно ниво нагоре не трябва да се гласува, защото това е прах в очите и измама. Аз така поне мисля. Но не храня и илюзии, че такива много и малки местни избори, че такова разпределение на властта и отговорностите по места е възможно да стане в България. Не и тези години. Може би като се смени някое и друго властово поколение… и ако следващите са по-свободомислещи и по-свободолюбещи — кой знае.

Не смятам, че нещо добро може да се постигне силово. Най-много да рефлектира на вкарване на нови ограничения на свободите в социалното. За мен начинът е с говорене и обсъждания.

И аз съм против това да се псува тихомълком и проблемите да се заобикалят. Това, че съм против общите избори не значи, че подминавам проблемите, напротив — цялото говорене на такива неща в публичното пространство е предприемане на нещо. За мен лично това предприемане е много по-ценно от пускането на някаква си бюлетина. ;)

Whoever you vote for, government wins.

Eli — Thu, 10 Apr 2008 20:49:00 +0000

Whoever you vote for, government wins. и Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят.

Прав си, че няма да стане с протести, не и докато протестите ни са хилави и страхливи. Докато хората се събират на площада, задължително с разрешение, вдигат 2 плаката и се разотиват да се гледат по телевизията, нищо няма да излезе. Такива хора не са опасни.

Изборите са опорочени по дефолт, защото задължително ще има поне един, който ще играе нечестно. Достатъчно доказателства за купени гласове и т.н. има. Съответно този човек печели и оттук нататък действа за собствените си интереси, каквато е и целта му. Не попада под никакви удари, не носи никаква отговорност, не търпи никакви последици от това, че е излъгал. Ти решаваш, че следващия ще е по-добър и на практика се вкарваш в същия филм и така до безкрай. Проблемът е, че винаги псуваме тихичко а не предприемаме нищо реално. Но си мисля… ако българинът, както казват, е страхлив, то българския политик също би трябвало да е страхлив. Може би решението е да ги уплашим наистина.