<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://yasen.lindeas.com"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Arcane Lore - Comments for &quot;ИТ-ентусиаст&quot;</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast</link>
 <description>Comments for &quot;ИТ-ентусиаст&quot;</description>
 <language>bg</language>
<item>
 <title>Има една стара приказка</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-5991</link>
 <description>&lt;p&gt;Има една стара приказка и тя е: &amp;#8220;Интереса клати феса&amp;#8221;. Понеже ще ви кажа нещо с историята, аз съм на 50, и съм от истирията на първия компютър, наречен &amp;#8220;ИЗОТ 310&amp;#8221;. Сигурно не сте го чували, а камо ли да го видите. ТОЛКОВА Е дори сигурно, че от нашето поколение няма да има останали /дано има повече/ ИТ специалисти. Това не е най-важното, друго е по важно. Прочитаики горната фраза, трябва да сме на ясно, че не задължителните уроци правят специалиста, а желанието в него, второ АЗ на тези години още не мога да кажа, че съм специалист, защото е невъзможно във всички направления и софтуери да си супер, някой си&amp;#8230; вече се вписва като такъв. Голяма грешка&amp;#8230; това е голяма хапка, а и устата май трябва да е доста голяма за този човек. Та за наречието &amp;#8220;специалист&amp;#8221; — ще ви го казват само тези, които нищо не разбират, а уважението ще си го получите от колегите, защото като тях ще продължите да се вмъквате в новите решения на ИТ&amp;nbsp;технологиите.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:23:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Димо</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5991 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Програмист със спринцовка</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4276</link>
 <description>&lt;p&gt;Здравей,&amp;nbsp;Ясене&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Рядко пиша коментари из блогове, макар че изчитам по-голямата част от блоговете които си струват (в това число и твоя). Този твой постинг ме заинтригува&amp;nbsp;доста.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И коментарът от блога на Йовко, който цитираш, също ме заинтригува. И аз като теб съм почти сигурен кой е авторът. То такава брутална безжалостност трудно може да се сбърка&amp;nbsp;:).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Аз съм още един лекар, който е тръгнал да се изявява в ИТ&amp;nbsp;бранша.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;cite&gt;Не мога да приема определянето на ИТ-бранша като някаква светая светих&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Знаеш ли кое е куриозното&amp;#8230; Точно &amp;#8220;светая светих&amp;#8221; е на път да ме откаже от медицината. И ако тук, в ИТ има &amp;#8220;светила&amp;#8221;, нямаш си идея какво е в медицината. Там е още по-зле, защото там &amp;#8220;светая светих&amp;#8221; се отбранява доста умело чрез образователната система. Никой без диплома не може да припари&amp;#8230; и резултатът е лекари, които знаят по-малко от кандидат-студент по медицина (защото дипломите се купуват). А хора като мен биват унизявани (защото отказват да си платят за &amp;#8220;консултациите&amp;#8221;). Хора с бащи и чичовци лекари имат стотици пъти по-добри шансове за реализация и специализация&amp;#8230; защото са &amp;#8220;потомствени&amp;#8221;, без значение на това че си нямат идея от медицина (без да твърдя, че всички потомствени лекари са такива). Радвай се, че поне това го няма в компютърния&amp;nbsp;сектор.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Много си е добре ИТ секторът&amp;#8230; защото се регулира от демократични и пазарни принципи&amp;#8230; а не от родово-общинно-мафиотски такива (поне в голямата си част). Можеш ли да си представиш какво би било ако за да научиш Python/Django (ако си спомням правилно, тук с теб сме колеги :)) трябваше да си платиш под масата за да ти позволят да специализираш? И колкото и да реват &amp;#8220;специалистите&amp;#8221;, колкото и да се правят на ощипани госпожици, трудно ще се отърват от ентусиастите като&amp;nbsp;нас.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Много е лесно да искаш строг контрол и затруднен пропусквателен режим когато вече си вътре, нали? Интересно ми е как биха се чувствали въпросните преди десет години, ако ИТ секторът се управляваше като медицината&amp;#8230; Дали щяха да им стигнат нервите да се борят със системата за да влязат в&amp;nbsp;нея?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И не, не великите умения на ощипаните госпожици са нещото което прави Интернет това, което е&amp;#8230; Интернет е това, което е, благодарение на свободата, която в Мрежата е доста по-истинска и по-пълна отколкото в реалния свят. А в голямата си част тя е резултат на ентусиасти и &amp;#8220;поети с китара&amp;#8221; (сигурно и на програмисти със спринцовка) като нас. И като Ричард Столман (който за мен е еталонът за ентусиазъм, нищо че си е с техническо образование). Разбира се, изобщо не искам да омаловажа уменията (и ентусиазма) на хората с техническо образование. Все пак предимно те са сглобили железата, нали&amp;nbsp;:)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 17:24:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Метин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4276 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>всеки да копае в която градина си иска</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4257</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;yovko&lt;/strong&gt;, виж това вече си е &amp;#8220;маса проблем&amp;#8221;, както казват някои ;) Проблем е да се работи некачествено или да не се работи, а само да се създава работа на другите. Съгласен съм. Ти беше отворил темата наскоро и за да не прозвучи, че пиша срещу това, а и за да не съм голословен ще кажа кое пряко ме накара да пиша сега. И понеже и Дончо се зачуди по-горе, ето това ме изкара от кожата: &lt;a href=&quot;http://yovko.net/archives/1519#comment-154518&quot; title=&quot;http://yovko.net/archives/1519#comment-154518&quot;&gt;http://yovko.net/archives/1519#comment-154518&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;#8212;&amp;#8212;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Имам предположения кой точно е авторът, но както сам пише в коментара, авторството му няма значение. Не защото, както той казва, били констатации на явни неща, а напротив — защото са комплексарски простотии. Не искам човекът да ми отговаря тук. Ако е същият, винаги съм го уважавал като специалист. Смятал съм го за малко повече темерут от приемливото, но това е само онлайн, наживо е точен&amp;nbsp;пич.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пак казвам, това няма значение и нека не започваме разговор с него тук. Не мога да приема определянето на ИТ-бранша като някаква светая светих, в която право да пристъпят имат само технически призваните и помазани. По същия начин, по който аз допускам куцо и сакато да се изказва по философски теми и дори да се опитва да разпространява и налага някакви свои концепции, по същия начин и в техническите занимания критерият трябва да е ефективността, производителността и качеството. А не някаква си тапия. Нали това уж беше в основата на научния преврат — замеримостта на резултата и достъпността на&amp;nbsp;технологията?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ако тръгнем така да освещеностяваме технологията, тогава аз като философ имам най-очевидното право да роптая срещу профанизацията на философското. Но не го правя и не трябва да се прави и&amp;nbsp;другото.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Най-тъпото е, че точно такива вманиачени в ролята си на точнонаучни светила и технически гении хора са тези, които най-често си позволяват да копаят и във философската градина. Така значи — щом като ИТ се е &amp;#8220;превърнало в ТНТМ&amp;#8221; от &amp;#8220;навлизането на хуманитарни кадри&amp;#8221;, които за ИТ-бранша били като &amp;#8220;слон в стъкларница&amp;#8221; и други подобни неща, тогава хайде ако обичат светилата на науката и техниката да си поозаптяват импулсите към философстване, а? Защото наистина са им безкрайно лаишки и&amp;nbsp;плитки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Казвам ли го това? Не, не го казвам. Защото философията работи с понятия, а те са нещото, което изгражда общото разбиране на хората. Затова философското е същностно общо — общоразбираемо и&amp;nbsp;общодостъпно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Каквато е и науката и технологията по идеята и предназначението&amp;nbsp;си.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 08:18:46 +0000</pubDate>
 <dc:creator>turin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4257 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>образование и енсусиазъм</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4256</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Doncho&lt;/strong&gt;, вярно, че е от ниското качество на самото образование. Хората, които имат интереса в себе си, намират свои си начини да се образоват. Най-ценните ми разговори за квантова механика са с един приятел, колега-философ и любител художник, който от години вече се прехранва с уеб-дизайн. Може би най-адекватният хуманитарно и социално-философски технически специалист е общият ни приятел Йовко. В същото време зная, че масово академичните ми колеги от Философски факултет изобщо не усещат и не разбират философията. Някои стават известни и дори си позволяват да &amp;#8220;поучават&amp;#8221; другите, без да носят философския интерес и толерантност в себе си. Двете неща, без които философията е нещо друго. Един приятел, докторант по Етика е сред най-големите ентусиасти на свободния софтуер, които познавам. Не че не е бил критичен към него, напротив. Но успява да намери пряката връзка между професионалното си занимание и тази друга сфера, в която без да е &amp;#8220;специалист&amp;#8221; е много по-адекватен от ред други&amp;nbsp;&amp;#8221;кадри&amp;#8221;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Луда работа. Проблемите с образованието тепърва ще лъсват, защото &amp;#8220;поколенията на експеримента&amp;#8221; едва сега ще започнат да навлизат в работна среда. Тоест — това сега е нищо, дупе да ни е&amp;nbsp;яко.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Може би затова най-важното е човек да се грижи за интересите и ентусиазмите си. Не да ги затваря в мазето и в гаража като хобита, а да се грижи постоянно за тях. Самообразование — и това е добър начин. Особено с толкова много и достъпна информация в&amp;nbsp;Интернет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Иначе аз в бранша не съм направил почти нищо :( Засега само успявам да закърпвам всякаквите ресурси в края на месеца и да продължавам да си мисля проектите. Е, все пак и това не е хич малко&amp;nbsp;;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;lyd&lt;/strong&gt;, и темата за журналистите е болна. Не разбирам как може една страст да е &amp;#8220;неутрална&amp;#8221;, за мен това е contradictio in adjecto, но може би разбирам какво имаш предвид. Аз го наричам ентусиазъм. Когато като студенти свирехме в групата ни, барабанистът ни &lt;a href=&quot;/tag/sasho&quot;&gt;Сашо&lt;/a&gt; веднъж така ни нарече, каза че сме ентусиасти. Така се сепнах, че се ококорих насреща му и двамата почти заедно довършихме с &amp;#8220;и това е най-якото!&amp;#8221;. Само един от нас беше с музикално образование, но и днес зная, че когато видя тези хора, когато петимата се съберем някъде, най-естественото нещо ще бъде да хванем инструментите и да продължим откъдето профсионалните ни кариери ни пръснаха в два-три града. Със същия ентусиазъм и много по-готино, отколкото ако ни беше&amp;nbsp;професия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Журналистите масово &lt;a href=&quot;/tag/journalists&quot;&gt;имат проблем&lt;/a&gt; с това. Може и да имат ентусиазъм, но най-често имат много други неща, които ги спират и им пречат. &amp;#8220;Професионални&amp;#8221; ограничения всякакви. А от това страда продуктът. Затова за мен истински ценната публицистика днес е пряката. Която може да се прави безпроблемно с лични блогове. Без посредник, без &amp;#8220;медия&amp;#8221;. Медиите са кауза пердута вече. Истинските журнали са блоговете и истинските журналисти са блогърите в мрежата. Казионните са станали вече като някаква подигравка с&amp;nbsp;понятието.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 07:46:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>turin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4256 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>“Проблемните”</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4255</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;dquo&quot;&gt;&amp;#8220;&lt;/span&gt;Проблемните&amp;#8221; хора в бранша са друг тип :-) Те определено не са ентусиасти. Обикновено владеят едно нещо много добре — и това е копчето reply или forward на пощенската си програма. Генерират електронни писма, таблици и т.н. с безобразна скорост и количество, характерни с това, че от тях няма никакви преки ползи. Имам един колега, който ги нарича spreadsheet мениджъри&amp;nbsp;:-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 07:23:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yovko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4255 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>това има много общо</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4254</link>
 <description>&lt;p&gt;Ха, това има много общо с нещото, което написах днес за&amp;nbsp;журналистите:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lydblog.wordpress.com/2008/07/01/jurnalist-vluben/&quot; title=&quot;http://lydblog.wordpress.com/2008/07/01/jurnalist-vluben/&quot;&gt;http://lydblog.wordpress.com/2008/07/01/jurnalist-vluben/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Както и с нещо, за което ще ти напомня по-нататък&amp;nbsp;;)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 06:53:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>lyd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4254 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Добре, че са &quot;поетите с китара&quot;</title>
 <link>http://yasen.lindeas.com/book/it-enthusiast#comment-4253</link>
 <description>&lt;p&gt;Не знам къде си прочел подобно мнение, според мен всеки, който е запознат поне отчасти с ИТ бранша знае, че образованието няма &lt;strong&gt;никакво&lt;/strong&gt; значение. Особено ако образованието е българско. Мога да говоря с часове за колеги, завършили заедно с мен магистратура по компютърни науки, с познания, ограничаващи се до това къде се намира копчето на компютъра. За сметка на това познавам и хора (и теб :) ), които без специално ИТ образование правят чудеса в бранша с ентусиазма, трудолюбието и страстта&amp;nbsp;си.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мисля си, че ако някой е написал подобна глупост, каквато те е подтикнала да напишеш този материал, този някой не само че общо не е в час с нещата, но и най-вероятно самият той има известни резерви към себе си, та бърза да изгради имунитет. Балкани, какво да ги правиш. Такива сме си,&amp;nbsp;повечето.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 05:42:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Doncho Angelov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 4253 at http://yasen.lindeas.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>


