Arcane Lore - Comments for "Да снимаш охраната или да не снимаш охраната?"

цитатът е точен

turin — Tue, 10 Jul 2007 18:55:46 +0000

Да, цитатът е точен, ето източник. Аз в коментара си после казах “и” вместо “или” - но да, прав си, ако някой не знае че го снимаш си в нарушение на правата му.

Все пак вярвам че всеки правист ще потвърди, че този текст е предвиден за ситуации на уединение. Член 32 започва със заявяване неприкосновеността на личния живот. Вероятно има и тълкувания на този текст от конституционния съд, така че може да се провери. Според мен в текст, определящ правата в личното пространство на гражданина не може да има място забрана за снимане на обществени места.

Тоест самият факт че си на публично място (и не става дума точно за “личния ти живот”) вече прави тази неприкосновеност неактуална. Както писах в текста по-горе, според мен след като мога да видя нещо и това да е в реда на нещата (и не е намесено изображение с авторско право или събитие, свързано със сигурноста на държавата), следва да мога и да го снимам. Ако, естествено, човекът не ми забрани и не влезе в сила второто условие - изричното му несъгласие.

Та може би трябва да каже правист, но да - и двете условия са достатъчни. Или незнание, или изрично несъгласие.

тълкуване на текста

Димо — Tue, 10 Jul 2007 17:32:05 +0000

Ясене, ако цитатът по-горе е верен, значи :

“без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие”

За мен това означава, че незнанието е достатъчно условие аз да не мога да снимам човека. Т.е. имаме два варианта, когато човек не може да бъде сниман - когато не знае и когато знае, но не иска. Не е ли така?

из някое село

Robert Ivanov — Tue, 10 Jul 2007 12:42:29 +0000

да
снима ми се в някое село/много малко градче :)
даже и без сток контекста, но то човек винаги може да намери каквото търси

(което хич, ама хич не говори добре за мен. Уж съм от точно такова място, пък оттам най-малко снимки имам … хм … отивам да се самоанализирам :) )

Прав си! :)И

Michel — Tue, 10 Jul 2007 12:24:44 +0000

Прав си! :)

И мисля, че “street” фотографията е нещо доста трудно…

(Ето например, като снимам Рилските Езера, те не възразяват по никакъв начин, нито пък се опитват да се домогнат до апарата ми, за да видят, дали ги няма случайно в близък план там в някой от кадрите;-)

стрийт сток разходки навън

turin — Tue, 10 Jul 2007 12:16:15 +0000

Robert, навеждаш на една добра идея - кратки фоторазходки из балканите. Примерно малка група се мятаме на една кола (или две най-много) и запрашваме към някой град наоколо. Освен етюди на тема стрийт, става и за събиране на портфолио със забележителности от района. Такива, които стават и за микропродажби после. Всеки грабва по едно нещо от екипировката и на място докато един си гласи статива и си мери светлината да снима някоя църква, другите наоколо на раздумка пият кафе или ракийка.

Скоро едва ли ще стане, но може някой ден - както дойде :)

стрийт с широк обектив

turin — Tue, 10 Jul 2007 12:08:46 +0000

Michel, и снимането с дълъг обектив си е решение, да. Но все пак стрийт-фотографията не е репортажно или “издебнато” снимане. На мен не ми е толкова важно да хвана как някой се чеше зад ухото - по-важно е да се улови духът на улицата, животът й. Не че съм успявал истински още, де ;)

По-лесно е да се снима с телеобектив. Наистина, тогава навлизат много други трудности, най-вече композиционни - имаш по-малко елементи, в равнини на голямо разстояние една от друга и композицията може да е по-трудна. Но чисто откъм притеснение от хорските погледи с теле е по-лесно, да.

И все пак истинското предизвикателство си остава да снимаш стрийт с широк до нормален обектив. Тогава трябва да си “вътре”, да се впишеш. Не можеш да се изолираш, както при далечните кадри с телеобектив. Има хора, които го могат - в галериите в добрите сайтове има страхотни стрийт-кадри. Но то и това си е до научаване и до усет. Може би дори трябва време да мине, докато човек почне да може да снима така… ;)

всъщност било обратно

Robert Ivanov — Tue, 10 Jul 2007 11:48:30 +0000

благодаря за поясненията на законите - аз все съм си ги тълкувал обратно

разбира се, то пак си опира до въпросния човек (фотограф) как ще постъпи и в какви ситуации

иначе, аз имах един много положителен опит в турция - в място където няма туризъм и хората са си религиозни (момичетата с късите поли от нашата група бяха гледани строго от всички наоколо)

предполагах че за непринудени снимки на улица няма да може да стане и дума
още повече че аз и в сф все още не съм намерил ”вълната”

но
там хората се радваха че ги снимаш
нареждаха се, гласиха се - въобще едно чудо
имаше такива които не искаха да бъдат снимани, но те просто го показваха и готово - аз обръщам обектива надругаде, никой не се прави на интересен. Мисля че там бях най-близо до свободното снимане на улицата, въпреки, че реално за всеки кадър исках разрешение - с усмивка, че турски хал хабер си нямам, ич не разбирам :)
П.С. най-важните думи като бира, ракия и кюфте са еднакви на всички балкански езици :D

Аз избягвам да снимам отблизо хора на улицата

Michel — Tue, 10 Jul 2007 11:44:27 +0000

Аз избягвам да снимам отблизо хора на улицата - по ми е интересно сгради, природа (залези, изгреви, планина, море) и т.н. :)

Но е истина, че не могат да ти вземат фотоапарата, освен ако не си нарушил закона — а това не се случва често :)

Поздрави:)

PS И снимайте с теле- повече, при zoom 10x-12x можеш да си много далеч и дори някой да не знае че го снимат ;-)

изрично несъгласие

turin — Tue, 10 Jul 2007 06:54:00 +0000

Димо, и аз така и от скоро опитвам да снимам и хора. Само да допълня нещо - в конституцията пише “без негово знание” и “въпреки негово изрично несъгласие”.

Значи човекът трябва ясно да ти е показал, че не иска да го снимаш. Неизразяването на изрично несъгласие се приема автоматично за разрешение. Разрешителен режим, което не е забранено е разрешено - не обратното, както явно им се иска на хората, занимаващи се с охрана. До момента, в който човекът не ти покаже ясно че не иска да го снимаш и, разбира се, не се криеш, а го снимаш така че той да разбере - всичко е наред и имаш пълно право.

Е, остава личният момент - трудно е да снимаш непознати хора, особено ако те погледнат. Но това вече е фотографска трудност, не легална. ;)

снимане на хора

Димо — Mon, 09 Jul 2007 19:55:49 +0000

Ей затова винаги ми е много неудобно да снимам хора и като си правим фоторазходка с тема портрети, най-често снимам буреняци :))) Просто не ми се разправя. А и приемам това, което пише в Конституцията буквално - никой не може да бъде сниман без неговото знание и съгласие и точка. А не съм се научил още да питам :))