a direct publicism site
personal pages of Yasen Pramatarov
StatusNet profile   Diaspora profile   ClaimID profile   LinkedIn profile

freedom

Да благодарим за скучния мир


Поредният трети март – някои ще се сетят за ученическите години през соц-а, други ще гледат новини с чипс и бира в ръка, трети просто ще се радват на почивните дни и на свободата да кажат “майната му” на целия работен цикъл, на цялата екипна мотивация и да си идат по родните места за няколко дни. И те ще бъдат най-прави. Точно свободата е важната – не плакатите, не рециталите и определено не новините по телевизията.

Както много други, и аз имам проблем с 3-ти март. Освобождение – ами-и-и добре, да кажем, че е освобождение донякъде. Братска признателност – ох, това е още по-трудно, но хайде, нека си признаем, че солдатът с крепостно мислене бие целият път дотук, за да освободи от потисничество народ, в много отношения по-богат и по-свободен от неговия си.

Защо и днес не можем да въстанем, защо и днес не може някой да ни освободи – така обичат да крещят някои по такива празници. О, я се вземете в ръце! Точно днес е най-свободното ни време и точно днес е най-добрият ни живот! Защо го казвам ли? Ами защото от времето след първите години на комунистите досега по тия земи се живее в мир. И да – това е добро.

Никой не воюва из българските земи, никой не убива народа и не го кара да ходи да убива другаде. Вярно – властта ни е потискала и продължава да ни потиска всеки ден и до днес. Потискани са всички различни – както на политически, така и на етнически принцип, потискана е и религията. Но не е имало кланета, не е имало гражданска война – няма и днес.

Наскоро четох за Априлското въстание, препрочитах от записките на Захари Стоянов, рових за клането в Батак, после за войната. Ако някой не си спомня за подобни неща, нека препрочете и порови. Днес не можем да възприемем мащабите, по които е мислено и преживявано насилието по онова време. Не искам да си припомням подробностите, защото са ужасяващи. Хронологически последни масово избиват хора т.нар. “комунисти” (които даже не са и истински комунисти, но все едно). Днес? Днес, за щастие, не можем да мислим такива масови зверства. Дългите години мир са ни научили да уважаваме живота. Вярно – имаме още много да учим за свободата, още много повече пък за отговорността. Но имаме основа за развитие. :)

Не принизявам геройството на всички, участвали в онези съдбовни и бързи години – напротив. И от двете страни, и в тези две страни техните две страни и тъй нататък има забележителни личности. Били са времена на ярки, заслепяващи контрасти – на едно място убиват хора, на друго място правят нови политики. Днес? Днес сме щастливи, че тук живеем в по-безлични времена. Истинското лице на времето, истинският контраст е вътре във всеки от нас и се прави на свое, лично ниво. Това е и по-голямото геройство.

Така че трябва да сме благодарни за всичко и на всички от онова време – те са ни направили каквито сме днес. Направили са ни да сме търпеливи, но и да не търпим. Научили са ни да сме толерантни, но и да се пазим. Научили са ни, през дългите десетилетия на “свикване”, да осъзнаем ценността на живеенето заедно.

Четох отново и за Левски. Дали това е била мечтата на Левски? Дали е предполагал, че именно провалите и неосъществената вяра в революцията ще ни накара да извървим дългия път на обществената еволюция? Защото България след Освобождението категорично не е България на Левски – чистата република, в която всички са равни и живеят заедно, макар и с различни вери, обичаи и езици. Дали днешната България има поне малък шанс да бъде тази на Левски? Не като власт, не като правителство, политическа шайка и административно управление – той Левски и без това не е говорел за такива неща – а дали като усещане и преживяване днес сме по-добри заедно? Казано просто, дали днес ежедневието е по-добро? Преживяването заедно всеки ден с конфликти, но в мир, с неправди, но и със свобода.

Аз смятам, че да. Определено да. И искам децата ми да могат да се учат на ежедневие в мир, пък бил той и скучен и незабележителен.

Честит празник, всички!



Tags:
3 March, 2011 - 23:16
0 коментара
 

Свободата всеки ден


Светът става все по-свободен. Мислите, че звучи прекалено общо и смахнато? Нека започна по-отдалеч…

Nokia обявиха наскоро, че вече ще използват Windows за смартфоните си. Донякъде неочаквана, донякъде не съвсем, но определено лоша новина. Доста хора писаха за промените в Нокия – писаха се най-различни неща, включително и у нас. Лично мен не ме интересува дали всичко това е логично пазарно развитие на стар проблем във финландската фирма, нито пък много тръпна за техническите подробности на WP7, още по-малко пък – за това как го правели Apple.

Това, което мен ме интересува(ше) в Нокия, бяха две неща. Първо Qt. Взеха ги с Trolltech и нещата вървяха повече от добре. Макар че и просто търсене на “qt open governance” показва веднага, че идеята за отделно управление на свободния софтуер Qt не е от вчера. Даже сегашната оргия на Nokia и Microsoft не е определяща за процеса на такова отделяне – Qt е зрял проект от много време, многоплатформен и с критична маса общност около себе си. Донякъде непряко, Qt ми е в полезрението и заради KDE и работата ми по i18n там. Но нито Qt, нито KDE са застрашени по някакъв начин, както се писа в първите дни след новината.

Второто, с което Нокия ме впечатли наскоро, беше освобождаването на софтуер. Не зная за Symbian, но всичко около Maemo, MeeGo и Qt върху ядро Linux звучеше… как да кажа… прекалено хубаво, за да е истина и да продължи – и такова се оказа, за съжаление. Сигурно много от хората, които просто се интересуват от смартфони и модни пазарни тенденции са пропуснали тази кампания на Нокия. Но аз не и много се радвах на видеотата, с които обявиха сливането на Maemo и Moblin в MeeGo преди около година.

Тъжното в цялата история е, че MeeGo имаше възможността да е най-свободният и най-отворен от масовите варианти пред потребителя на мобилни джаджи. Защото кои са другите играчи?

Apple с iPhone/iPad – моля ви се… Всичко друго, но не и отворени и свободни. Те с друго са известни. Някои упорито твърдят, че машинките на Епъл били красиви и удобни, но аз все още очаквам да видя Mac или подобно, който да ми хареса. Тук да не казвам голяма дума, че както и GNOME3, и KDE4.6 са се засилили към mac-оподобие… Нищо, тъкмо ще си остана щастлив потребител на Xfce и Fluxbox/Openbox.

Google с Android? По-добре от нищо, но не, благодаря! Не ми се обяснява надълго и нашироко, а и никога интересът ми към Андроид не е бил толкова голям, че да чета в подробности за него. Но ето тук можете да прочетете защо и как Android не е точно Linux (поне не какъвто очакваме и трябва да бъде). Подробно и разбираемо обяснено на приятен, леко шеговит и разбираем език.

Кой друг – Microsoft с Mobile 6, Phone 7 и т.н.? Колкото и да се напъват от време на време, няма как да влязат в едно изречение с “отворен” и “свободен”. Опитаха и лицензи да пишат и какво ли не – не ми се говори хич, но е ясно, че проблемът с Microsoft си остава bug №1. Те вече не са просто фирма, а синоним на вид мислене и поведение.

WebOS на Palm, сега вече на HP, са свеж въздух в края на тунела. Може би ако MeeGo се провали и изчезне (което е малко вероятно с твърдия ангажимент на Intel към него, но все пак), точно WebOS ще бъде интересната платформа. Вярно, не е свободен софтуер. Но има някои принципни разлики от Андроид, например езиците, на които се пишат приложенията, това, че работи върху WebKit, GStreamer и че всякакви доработки по тях директно могат да се връщат и да помагат за развитието на настолния GNU/Linux. (Андроид какво “връща”?) И най-вече това, че WebOS вече е собственост на HP. Разликата е, че HP е предимно хардуерна компания. Какво се лъжем, направо почти изцяло е – макар да има много софтуер на HP, представете си само колко пък железа правят. :) Докато Google дава лицензи за Android на производители, докато Microsoft се опитва със още и още софтуер да продава хардуер, HP прави това, което изглежда единствено правилното в момента. Произвежда и продава хардуер, като между другото на него инсталира софтуер – чуват се прогнози, че точно WebOS ще навлезе масово като система за малки мрежови устройства на HP.

И това – върху ядро Linux, работещо с WebKit, PulseAudio, GStreamer и с приложения, писани на C, C++ и дори JavaScript.

Но все пак се надявам MeeGo да продължи да се развива. Там ще е много по-интересно. Intel засега се кълнат в светлото бъдеще на проекта, не се отказват и ще правят и устройства.

——

Дълго стана, а исках да кажа нещо по-кратичко – исках да кажа, че всичко това не е толкова важно. Важното е, че с всеки изминал месец всичко около нас, самите “неща” започват да стават все по-свободни и по-отворени. Какво имам предвид? Ами вижте – Нокия прави глупости с Майкрософт, но проектът Arduino се развива постоянно. Вижте документалното филмче, ценно е. Макар че примерите в него вече са остарели, повярвайте. Фирми ни заливат с всякакви мобилни джаджи, които не знаем как работят и като се счупят, купуваме нови, но сайтове като Make:, Instructables и iFixit всеки ден, с всяка нова статия изненадват приятно. Прочетете манифеста на iFixit.

Обществото започва да се развива, да се променя и нещата, които само се загатваха с надежда преди време в статиите за свободен софтуер, сега вече са реалност. Самият Интернет като мрежа започва да се променя, появяват се идеи като FreedomBox, Unhosted и ServalProject. Вече не става дума за продукти и за фенщина на търговски марки – става дума за свободата на хората да създават, използват, разучават и разпространяват. Не само това, а и самите хора се променят – излизат в WikiLeaks тайни телеграми за режимите в Близкия Изток и хората излизат на улицата и свалят диктаторите. Тунис, Египет, а сега в Либия умират, защото Кадафи е идиот и стреля по хората, но не се оттегля. Имаше телеграми и за България, но… тук сме бамбашка, за добро или лошо.

Така че не е важно дали Нокия ще е с Майкрософт, с Гугъл или с Епъл. Всичките тия са бита карта – това исках да кажа. Бъдещето, поне интересното бъдеще, е на свободните проекти и общностите около тях. Както софтуерни, така и все повече не-софтуерни проекти. А това е нещо хубаво.

Което, като се замисля, беше и основната идея зад движението за свободен софтуер. Просто започнахме със софтуера. :)



Tags:
23 February, 2011 - 23:44
2 коментара
 

Живеем в тоталитаризъм


Вчера имаше протест срещу централната власт, който нямаше ясна визия, но за сметка на това има видими оплаквания. Не ми се пишеше, но не протестът, насилието, битите или оправданията на едни и самовлюбените хвалби на други политици ме накараха да пиша. Накара ме отвращението. Отвращение от лъжата, че сме свободни, че избираме, че влияем, че изобщо имаме право на планове за бъдещето и че печелим нещо от всичко това. Лъжата, че живеем демократично.

България не е излизала никога от тоталитарния режим. Много е тежко да си го кажем, особено след толкова години, но е по-вярно, отколкото да твърдим, че сме свободни. Днешният тоталитаризъм е невидим и само се усеща — както и предишният тоталитаризъм беше (е бил) невидим и само се усещаше. Няма официално “срастване на партията и държавата”, защото номенклатурата е плъзнала сама навсякъде и се е укрепила и размножила. Ако т.нар. “комунизъм” и РСО бяха гнойното възпаление на обществото ни, то днес вече имаме метастази. Живеем в тоталитаризъм, от който изъмкване не виждаме, защото е добър, оправдан и съвременен. Живеем в мимикрия на свобода, която ни успокоява и в същото време ни поробва, без да усещаме.

——

Периодично статуквото “позволява” изблици на възмущение и възгласи за свобода. Не че не ги подкрепям и аз, но днес протестите са безмислени, защото са безгласни. Искам протест, който да идва отвътре, от умовете на много хора — такъв протест дори няма да има нужда от агресия, защото нещата сами ще се оправят. Когато всеки човек с визия аз бъдещето се погрижи да направи нещо за това по-добро бъдеще, колкото и малко да е, тогава може да има поне шанс за свобода. И всеки с вътрешна тревожност за благото и свободата на обществото започне да полага усилия да подобрява живота на хората с по нещо малко, но ежедневно. И да учи и детето си така.

——

Вчера полицията би хора на площада и това е отвратително, съгласен съм. Но още по-отвратително е, че хората търсят проблема в отделни лидери и чиновници, вместо във всички. Защото виновни за тоталитаризма в България днес сме всички. Всички, които уж не търпим потисничество, но в същото време не виждаме, че сме роби.

Винаги съм го казвал — в България има огромен излишък от власт.

Стигнали сме дори до абсурда когато има проблем със самата власт, някаква неадекватност вътре в нея, да търсим още власт, с която да я закърпим. Полицаите са нарушили нещо — няма проблем, ще викнем още полицаи, за да ги контролират тях, ще сложим още и още камери навсякъде. Депутатите лъжат и крадат — няма проблем, ще направим нови избори, за да вкараме в кацата с меда нови депутати, че те горките гладни и жадни се облизват отвън из партийните централи. Власт, власт навсякъде — контролира се телевизията, затова дайте да контролираме и Интернет, защото, видите ли, той много лошо нещо е и много неконтролирано и опасно. Един вид — ако нещо лошо стане, то сигурно е дошло от Интернет, иначе щяхме да сме проконтролирали.

В България няма автономност, самоуправление и нищо не може да се случи, ако не бъде “организирано”. Иначе думички си имаме, но нямаме смисъл в тях — казваме “свобода” и в същото време мислим как да заглушим гласа на несъгласния. Или поне да го разобличим пред драгия зрител като некомпетентен, незапознат с темата, идеалист — малцинство някакво.

——

Протестът ще мине и отмине, използван или не. Въпросът е какво парвим оттук нататък — дали ще си живеем със сладкото чувство, че “нещо все пак е направено” и така до следващия разрешен от системата изблик, до следващото пукване на пъпка или ще започнем да променяме нещо в живота си малко по малко.

Започвайки от себе си. От работата или шофирането си например. От мисленето си.

И трябва да започнем да мислим нещата по-малко и по-рядко през власт. Тя не е единственото решение — свободата винаги стои отвън на прага и ни чака да я повикаме.



Tags:
15 January, 2009 - 10:47
12 коментара
 

Излишни правила


На кого са нужни толкова много правила? Да вземем за пример правилата за движение по пътищата. Някой знае ли ги всичките? А на път през друга държава? Или колко са хората, които във всяка отделна ситуация се съобразяват с всичките тези правила? По-важно ли е да се спазват и помнят всякакви повтарящи се, излишно ограничаващи и дори в конкретни случаи противоречащи си правила за нещо или е по-важно това нещо да се върши правилно?

Вярно, добре звучи максимата, че “незнанието на нарушението не го оправдава”. Но това изобщо трезво мислене ли е?

Или е втренчване в манията за все повече правила, все повече извънреден ред… все повече власт?

Не желанието за нарушаване от незнание на закона е истинският проблем. Проблемът е в нежеланието за знание на закона. Кой би искал да си отрови няколко дни от живота, за да чете преплетени един с друг текстове с тежък изказ, само и само да разбере дали има право да се жалва или сам е в нарушение? Законът е далеч от хората — далеч във всякакъв смисъл, далеч с нарочно неразбираемия си изказ и с постоянното посредничество на дипломирани “преводачи” на законите. Законът не е писан, за да се разбира — целта му е да се изпълнява. Законът от средство е станал цел.

Говорих с баща ми по такава тема, когато пътувахме миналия уикенд до вилата. Той ми даде един прост пример, който говори сам за себе си. Мисля, че е истинска история, в някакво предаване са го давали или са го писали в някаква статия — но и да не е, не е важно.

В някакъв средноголям малък градец навътре в Щатите имало пътни катастрофи. Както навсякъде, не много повече, но все пак си се случвали постоянно. Изведнъж спрели. И някакви хора се поинтересували защо вече няколко години в градчето нямало нито една катастрофа. Тъй де, първите години го приемали за добър късмет и изключение от статистиката, но няколко години поред са си постижение за отбелязване и проучване.

Оказало се, че всичко се променило неусетно, но отведнъж, когато новоизбраният местен шериф нарочно решил да махне всички пътни знаци. Всички. И катастрофите секнали.

Обяснението — има достатъчно общи и естествени правила, според които хората могат да живеят.

Всяко излишно правило всъщност е в услуга на някого конкретно и в ущърб на други.

Когато имаш правило за предимство на дясностоящия, всякаквите знаци, маркиорвки и регулировчици само пречат. Защото целта на всички е избягване на катастрофата, а едно просто общо правило за предимството си е съвсем достатъчно. Освен ако, разбира се, някой не е тръгнал да се самоубива, но то от такива всичките знаци на света не могат да предпазят. Има още няколко такива общи правила, с които всяка ситуация, колкото и “сложна” да е, може да се изчерпи.

За всяка област от живота има достатъчно естествени правила и достатъчно кратки и ясни общи писани правила. Малко и логични правила се помнят, съобразяват и спазват много по-лесно.

Всичко друго е внесено в системата само привидно за улеснение. Всъщност не само че не улеснява, а и затруднява, защото гради среда на рекет.



Tags:
25 November, 2008 - 16:59
6 коментара
 

Свобода не се печели с рекорди


Тръгна някаква истерия по Firefox 3.0. Ама то щяло да има някакъв си рекорд за “Гинес”, то било страхотна програма. Да, страхотна е — и повечето я ползват под измислена операционна система, нали? Преди години това, което направиха Netscape с освобождаването на изходния код на Mozilla беше наистина страхотно. Беше ентусиазиращо да чета как малко по малко се гради Mozilla, как после се появява Firefox и се обособява отделен от големия пакет, как се развива и Thunderbird. В началото той пък се казваше Firebird, много “огнено” мислене на брандове явно имаха в Мозила тогава. Но заради конфликт с името на един друг освободен софтуер беше сменено на Thunderbird. Другият софтуер беше свободният наследник Firebird на старата система за бази от данни InterBase.

Няма да участвам в днешната надпревара за теглене на Firefox. Никога не съм теглил директно от сайта на Mozilla. Нито уеб-четец, нито пощенска програма. Ползвал съм, да. И днес ползвам. Но това с тегленето е пълна глупост.

Изтеглят Firefox тези, които се мъчат с Windows. Е, и няколко други хора сигурно има, но те ще изтеглят (дори повече от веднъж сигурно) програмата, само за да помогнат на Mozilla да направи рекорда. И съответно да се разчуе още повече колко готин свободен браузър правят — похвална цел, признавам.

Но средствата за тази цел са ми противни. За какво да тегля Firefox днес, като оставим настрана изкуственото вдигане на и без това лъжливата статистика? Аз си ползвам софтуер, базиран на кода на Mozilla и докато пиша това. Всъщност излъгах — пиша през Epiphany с включен WebKit, не Gecko. Но използвам редовно и Iceweasel, който е вариантът на Firefox в Debian GNU/Linux. Обновявам си го като добро дете всеки път, щом има нова версия. А за нови версии проверявам всеки ден, пак като добро дете.

——

Тази кампания е интересна за гледане отстрани, но отвътре си е жива подигравка с потребителите на GNU/Linux и други свободни операционни системи. Това, че в WindBlows няма читав начин за обновяване и проследяване на всичкия системен и приложен софтуер — това си е техен проблем, не мой.

Аз съм изтеглил и инсталирал кода на браузъра на Мозила повече пъти, отколкото някой уиндоз-потребител ще направи за целия си период на потребление на програмата Firefox. И то съм го направил през годините повече пъти само на домашната си машина, без да броя служебните ми компютри. Този рекорд сега, тази истерия по изтеглянето ще отчете ли моите инсталирания през apt-get/aptitude? Няма да ги отчете, значи… Ами аз за какво да тегля тогава, щом това теглене ще е съвсем странично и външно на употребата ми на софтуера? За рекорд? Да го бяхте измислили по-добре, тогава можеше да се включа. Например нещо през popularity contest на Debian. Тоест даже не аз да се включвам, а чисто и просто да използвате статистиката, която и без друго доброволно ви предоставям.

Тъй че, ако говорим наистина сериозно, истински доброто за проектите на Мозила и за всички подобни им свободни софтуерни проекти, правилното и ценното за развитието им не е поредната истерия в уеб за реклама и надпревара за някакъв си рекорд. Правилното и ценното е който потребител истински оценява софтуерната свобода, да направи крачката към “deltree c:\windows”. Крачка, която ще му открие пътя към неизбродими нови преживявания. Всичко друго е прах в очите. И не, не се хващам вече на приказки, че е по-добре свободен браузър на несвободна система, отколкото никакъв. Това не е решение, да не говорим, че за мен е някак лицемерно.

А рекорда? Абе… оставете ги тия рекорди…



Tags:
17 June, 2008 - 10:50
14 коментара
 

Syndicate content