Бого Шопов призовава за протеста утре (14-ти януари). Защо – е друга тема. Казва, че повечето от организациите там нямали политически мотиви и политически амбиции… НЯМА организация, която да прави политически протест и ДА НЯМА политически мотив. Не може и да няма политическа амбиция, с едно изключение – ако е организация на анархисти. Но те хем не са “организирани”, хем заявиха, че не подкрепят.
От политика до политика много разлика. Много от организациите, които ще протестират утре нямат нито политическа окраска, нито политически амбиции.
Това, че всички имат подобни искания, както на опозицията е повече от нормално, но не бъркай жаждата за власт в политическите партии със жаждата за свобода, справедливост и по-добър живот в исканията на гражданите. Макар всички да се стремят към сваляне на правителството, основанията са различни.
От политика до политика много разлика.
Ако някой ден я видя най-накрая тази разлика, сигурно ще си променя мнението. Основна разлика, принципна — такава разлика, която да неглижира амбициите и окраските и да задоволява “жаждата за свобода, справедливост и по-добър живот”.
Макар всички да се стремят към сваляне на правителството, основанията са различни.
Може. А може и да са различни основанията, защото едните знаят, че ще използват другите, а другите не знаят, че протестът им ще бъде използван. От “жаждата за власт”. Всъщност или не знаят, или подозират, но си казват храбро “този път ще стане, защото сме с чисти помисли на искрен и спонтанен протест и защото е крайно време промяната през протест да се случи”.
Може, но аз не съм сигурен. И не бих рискувал да се подлъжа да протестирам. Като студент вече веднъж протестирах, а щом даже зайците се учат от гърмене, защо хората да сме наивни?
Всъщност ти може да имаш своя си сигурност в правилността на протеста, защото се срещаш и говориш с хора, които участват в различните управления и политики. Но аз за мен съм убеден в обратното.
П.П.: Наистина, показателно за безмислеността на протеста е фактът, че безвластническите организации в България също го отрекоха и казаха, че няма да участват по никакъв начин. А ако те нямат представа поне за разликата между жаждата за свобода и жаждата за власт, то не знам кой би имал…
Това, което обърква е значението на думата “политически” за различните хора. В България масово като се каже, че нещо е политическо, се разбира, че е свързано с партийни борби, партийно. По света политически означава нещо като “управленски”, свързан с управлението и правенето и обсъждането на политики по различни въпроси.
Така е, “политика” се отнася до управлението изобщо. Само като пример веднага се сещам за политиките в ITIL и управлението на ИТ. Съгласен съм, че “политически” има по-общ смисъл.
Но когато се говори за протест срещу държавното управление е ясно, че става дума за политическо точно в смисъла на държавното управление. В България моделът на държавно управление е партиен. Затова като чуя, че еди-коя си организация иска да се намесва в държавната политика, но няма “политически мотив”, за мен това е противоречие. Самото желание за намеса е мотив.
А колкото до политическата амбиция — тъй като работещият от време оно у нас модел е партиен, ясно като бял ден е, че който 1) има мотив да влиза в политиката и 2) е организация, то той рано или късно ще влезе в този партиен модел. По същия начин и СДС беше съюз на партии и (други) организации, но в крайна сметка си седна на Д-то и стана партия. (Не давам СДС като пример за нещо добро или лошо, а просто пример за това че няма организация с политически мотив, която да няма в същото време и политическа амбиция.)
Вариант две — наистина има организации, които нямат политически мотиви и политически амбиции. Но тогава само си чешат езиците и тяхната “подкрепа” за такъв протест е или необмислена, или нечестна.