Лош обектив или лош скенер?

Не мога да преценя дали във всички “фото”-та, където си давам негативите, ми ги сканират зле или просто обективът ми е много лош. Че обективът от комплекта на Canon EOS 3000 – Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 е с незадоволително качество дори за любителското ми ниво, е ясно, знам го. Но не мога да повярвам, че може да размазва образа чак толкова! Ако е виновен обективът, как изобщо са го пуснали да излезе от производствената линия? Не, от чертожната дъска още?

Ето 100%-ови отрязъци от снимки (сканирани негативи):

Fuji Xtra 400iso, поляризационен филтър. Автоматичен фокус отдалече – това е кубето на църквата “Св. Александър Невски”. Fuji Superia 100iso, автоматичен фокус от разстояние около два метра. Фокусът е върху оградата. Fuji Superia 100iso, автоматичен фокус от разстояние около метър и половина. Фокусът е върху лицето.

 

Добре се вижда, че не е само филмовото зърно – има ясно отчетлив цветен шум и замъгляване – просто не мога да определя кое е повече развалящо кадрите – компресирането (дават ми ги в JPEG-компресия, с размери 2400х1600 точки, т.е. 3.84 MP) или ниската рязкост на обектива. Най-силно забелязвам лошото качество при лентите с чувствителност 400iso. Може би е защото от доста време вече снимам все с такива ленти, може да е и заради малко по-едрото филмово зърно.

Но все пак, както се вижда горе при кадрите със Superia 100, има шум и замазване и при 100iso. За да има почва за малко поне по-сериозно сравнение, давам спецификациите на обектива и на двете ленти, които съм използвал в примерите по-горе. Такива, каквито ги намерих в мрежата.

EF 38-76mm f/4.5-5.6 – във PhotoNotes, в CameraReview, в CameraMuseum. Обективът е производство от 1995г., това е евтин телеобектив, идващ в комплект с EOS 3000 и EOS 5000.

Fuji Superia 100 – среден размер на зърното: 1 микрон. За сравнение – Kodak Gold 100 има размер на зърното 2 микрона.

Размера на зърното на Fuji Xtra 400 не успях да открия в мрежата, но навсякъде твърдят, че е големичко. За сметка на по-добрия контраст и по-богатите цветове. Интересно кой чувствителен филм е за препоръчване. В ниския ценови клас, разбира се.

Защо пиша това? Знам, че обективът не е добър, но все пак не е и лош за цената си. Пиша това, защото не мога да преценя дали ниското качество на снимките е от обектива или от скенера. Тоест дали да събирам пари първо за нов обектив или за нов скенер. Знам, че има много по-добри обективи, но има и много добри и (вече) евтини скенери. Ако си взема хубав обектив, ще си реша доста проблеми, но ще трябва да давам по минимум два лева на лента за сканиране. Ако си взема скенер, няма да плащам на “фото”-та, но пък ще си остана със стария обектив само…

Това е дилемата ми – ако някой се заинтригува от проблема и има идея, нека сподели ;) А, и да знаете хубав бърз филм, който да не е много скъп? ;)

Flock? What the…

Някаква истерия напира от известно време около уеб-четеца Flock. Ама колко бил добър, ама как бил концептуален. А информацията – малко.

Това си е жив пример за пропаганда. Ако нещо е толкова хубаво, докажете, че е. А не ми казвайте, че еди-кой си бил казал, че това е бъдещето. Че не било просто четец на интернет-страници, било много повече. Че идвал Web2, че изобщо имало такова нещо…

Страницата на проекта Flock всъщност е пълна скръб, особено ако се има предвид големите очаквания, дето биват натяквани наляво и надясно из мрежата. След като толкова време така и не можах да намеря на тоя пуст сайт снимки на екрана на програмата или поне някакво по-сносно обяснение какво, аджеба, представлява тя, значи нещо не е наред.

И сега какво – поддържа се изкуствено интерес, като няма удобно предоставена информация и е пълно със слухове? Мне, мерси!

Едва днес, преди малко, се сетих да прежаля няколко минути и да потърся в Google информация за тоя програма. Използвах, естествено, любимия си браузър. С отметка за търсене в лентата с инструменти. В нея имам зададени в момента… 8 (осем) различни търсачки. На лентата, между другото, имам отметки и за новините от блогове и планети. О, но Flock е нещо друго, нали… нещо повече… Ок, търся.

Най-накрая намерих снимки на екрана, в галерия във flickr.com. И това ли е? Пълна мазня. Единственото, което виждам, че нямам в момента, е агрегатор на новини в браузъра. Но не ми и трябва – имам си автоматично обновяващи се отметки за rss на сайтовете, които ме интересуват. Е, статиите не ми излизат в прозореца, а като списък със заглавия. Но то така е по-удобно.

Изобщо, тая истерия нещо не ми харесва, ама хич. Firefox вдигнаха преди време голям шум около себе си, но беше заслужено и го доказаха. Около Flock се вдига повече пушилка, та да не се вижда какво всъщност идва. Не, благодаря!

Как да защитим е-пощата си от спам

Или как да бъдем анонимни, когато името ни не е нужно.

Е-пощата е една от най-уязвимите на злоупотреби услуги. Може би защото е много разпространена и злоупотребите са повече на брой, но е възможна и друга причина някой да се възползва от пощата ви по начин, който не желаете и не одобрявате. Възможно е вие с действията си да сте улеснили злоупотребата. Днес много страници в мрежата искат от вас да въведете адреса на е-пощата си, че дори и да го потвърдите, като изпратите нещо определено от него. И докато някои от тези страници използват това за защита от злоупотреба с услугата им от ваша страна, много, много други страници използват така въведения и/или потвърден адрес за цели, които не сте одобрили. Защото никога не са ви питали дали искате да препродадат адреса ви на фирми за масова реклама и дали сте съгласни да получавате купища нежелана поща, т.нар. “спам”.

Борбата с това презряно явление, спам-а, се води на много фронтове и само някои от мерките срещу спам са ограничения в сървърите, използване на черни и/или бели списъци, съответно на забранени и позволени пощенски сървъри, машинно претърсване съдържанието на писмата за съвпадения със “спамерски” шаблони, отказване на писма от определени адреси, поставяне на различни капани за спамерските скриптове, претърсващи мрежата за адреси – различни видове “медени гърнета” (“honeypots”).

Това са все много ценни и доста успешни методи, но са все неща, които се правят на сървърите – или в настройките на пощенските сървъри, или в съдържанието на страниците-капани. Потребителят, който има само достъп до кутията си и иска да я предпази има много малко възможности да ограничи спам-а. Разбира се, може да се използва система за филтриране на писмата, нещо, основано на Spamassassin – повечето четци на поща поддържат такова филтриране под една или друга форма. Sylpheed, Sylpheed-claws, Evolution, Thunderbird, KMail и много други – всеки добър четец на поща може да филтрира спам-а. Но лошото е, че това филтриране става чак след като сте изтеглили нежеланите писма. Изхабили сте мрежов трафик, колкото и малък в някои случаи да е и писмата, които преди всичко *не желаете да получавате*, технически вече сте ги… получили.

А и адресът ви е добре известен на спамера и следващият път писмото може да е по-различно и да премине през защитите. Също така адресът ви може да бъде “продаден” заедно с много други на друг спамер. Има такава практика – spamnest-овете си разменят списъци с адреси. Някои от субектите в този “бизнес” са уж иначе сериозни фирми, на които на пръв поглед бихте се доверили и бихте дали личните си данни. Естествено, нищо не може да бъде доказано и това са само догадки. Но е сигурно, че като оставяте адреса на е-пощата си и други лични данни в мрежата, рискувате с данните ви да бъде злоупотребено. И рискът е голям. Злоупотребите – също. Спам-ът е само една от тях. На пръв поглед е безобидна, но е една от най-досадните.

Как да решим общо проблема? Бъдете анонимни, когато е възможно!

На много, дори на повечето от местата, където ви искат лични данни, всъщност могат преспокойно да “минат без тях”. Много страници твърдят, че използват данните ви за техни си “вътрешни” пазарни проучвания, за да подобрят услугата си. И на адреса щели да ви изпращат неща, които биха ви заинтересували. Ако в дадената фирма няма хора, които да могат да измислят добър проект за качествена и ценна услуга, никакво пазарно проучване няма да им помогне. Адресът ви не им трябва. Ако някъде много настояват да им дадете точен адрес, значи или са глупави, или ще използват адреса ви за друго.

За всякакви такива случаи използвайте временни пощи. На английски ще ги срещнете описани като “disposable email” – ако решите, потърсете в любимата си търсачка с такива ключови думи. Временната поща е такава услуга, която ви дава възможност да получавате писма, без да се регистрирате с лични данни. (Помислете само, че някои от родните доставчици, включая некадърните пощи “Абв.бг” и “Мейл.бг” дори искат да им дадете ЕГН-то си… Поне преди време искаха.)

Временната поща е уеб-базирана услуга, проверявате си у през уеб-четец. Някои от проектите осигуряват и записване за новини – добавяте в четеца си на новини RSS или ATOM адреса на пощата си и получавате веднага писмата като новини.

Пощата е временна, защото след определен период от време писмата се изтриват. Достъпът до кутията е без парола – всеки може да влезе и да прочете какво сте получили. Затова наистина използвайте такива временни анонимни пощи точно по предназначението им. Най-добре е да използвате такова име на кутията си, което трудно да се отгатва – може да е дълга поредица от случайни символи. Не използвайте тези кутии за лична кореспонденция или за поверителни данни. Тези пощи са направени, за да се използват в страниците, които държат да получат адреса ви, без да има видима нужда от това за функционирането на услугата им.

Като казах това, сега ще дам някои от адресите, които съм намерил в последно време. Вижте коя от тези услуги ви подхожда най-добре и можете да почнете да я използвате веднага, без регистрация.

Mailinator

GreenSloth

PookMail

TempInbox

SpamSpot

TempEmail

WuzupMail

MailEater

WillHackForFood

Аз лично използвам Mailinator и съм доволен от услугата. В лентата с инструменти на Kazehakase, уеб-четеца ми, имам запис за RSS-новини на кутията ми там.

Препращане на пощата

Анонимните временни кутии са хубаво нещо, но лошото при тях е, че не може да се изпраща поща от тях. А на някои места се иска потвърждение на полученото писмо. Понякога вътре в писмото има препратка, която потвърждава, че писмото е получено. Това решава проблема, но в някои случаи такава препратка не се изпраща, иска се отговор от пощенската кутия. В този случаи временните пощи са безсилни. Всъщност… не съвсем… ;)

За такива случаи решението е да използвате комбинация от временна анонимна кутия и препращане на пощата. Има услуги, които осигуряват такова препращане без сложна регистрация и без да искат лични данни. Вътре в профила си в тези страници можете да указвате, че например еди-кой си адрес (“псевдоним”, не истинска кутия) е свързан с еди-коя си кутия (например истинска временна анонимна кутия, да кажем – в Mailinator). И така можете да направите десет, двайсет, колкото са ви нужни псевдонима за препращане. По един за всяка различна услуга, за всеки различен сайт с регистрация. И когато искате да се “махнете” от даден сайт, но не можете да се от-регистрирате, защото няма такава възможност в сайта, просто изтривате пощенския псевдоним. Нека те си мислят, че ви имат адреса. Вие ще знаете, че такъв адрес просто вече няма. ;)

Някои от тези препращащи услуги поддържат и изпращане на писма. Такава е например SneakEmail – там след като зададете псевдонимите си на препращане, когато изпратите писмо до определен адрес на сървъра, с определените име и парола, той ще препрати писмото ви до крайния получател. Все едно сте писали от кутията си в SneakEmail. А всъщност там нямате кутия, а само псевдоними на препращане към истинската ви кутия. Която остава неизвестна за крайния получател. И защитена от спам.

Ето списък с някои от адресите, на които се поддържа препращане на е-поща:

SneakEmail

e4ward

KasMail

Jetable

MailNull

SpamGourmet

Някои сайтове ви предоставят комбинирана услуга – и временна поща, и препращане. Което си изберете. Ето някои такива адреси:

ShortMail

SpamDay

SpamBob

Някои от уеб-администраторите се мислят за много велики и понякога можете да си натъкнете на забрана за използване на даден адрес, защото уеб-админът е разбрал, че това е временна поща, а той иска *вашата* *истинска* *постоянна* поща. Да, не им трябва просто кутия, която да можете да проверите, искат точно вашата кутия. Както казах по-горе, искат я за да ви пращат спам. Или, което е по-вероятно, да продадат името на кутията ви в дълъг списък с други клиенти на spamnest-компания.

За такива случаи използвайте някоя от другите временни пощи – затова дадох повече от една тук. Някои от тези пощи поддържат и повече от един домейн, както е случаят с Mailinator, там имате повече от един достъпни домейна, които можете да ползвате с името на кутията си. Например, ако кутията ви там е “alabala@mailinator dot com”, можете да я достъпите и като “alabala@…..”. Няма да слагам излишно тук другите домейни, спам-роботите само това чакат ;)

И не забравяйте – когато се налага, можете да оставите личните си данни, има закони, по които се регистрират лицата, които могат да събират и съхраняват лични данни. Тоест в някои случаи може да е оправдано да ви помолят за лични данни. Но когато не е видима необходимостта да давате данните си и особено когато нямате уверение, че лицето отсреща е регистрирано по въпросните закони, не оставайте личните си данни!

Не оставяйте и документа си за самоличност, независимо от причината да ви го искат! Личната ви карта и международния ви паспорт имат право да задържат само служители на полицията! А те предварително удостоверяват, че са такива.

Защо ринат снега?

Наистина не разбирам защо всяка зима се почва с редовната масова истерия по изриването на снега. Вечното “оправдание” е, че снегът “пречел на хората”. Глупости – не пречи изобщо на хората, даже напротив, пречи им риенето. Снегът пречи на проклетиите автомобили. И съответно единствените, които проклинат целиот свет сека заран, са именно шофьорите, защото не могат както всеки друг път да се разтекат в затопленото купе и да тръгнат да гонят пешеходци из града. Не могат, защото трябва 5-6 минутки поне да постоят на студеното, че и да им измръзнат ръцете от чегъртането на стъкла и огледала.

На хората иначе изобщо не им пречи снегът. Даже напротив, всеки се радва, като започне да вали на парцали и вземе да трупа, да трупа… Всеки се сеща, че като малък е давал мило и драго да излезе по-бързо навън, в снега и да се пързаля, да прави снежни човеци, да се бие с топки. Да се въргаля в снега и да подгизне цял, но да не му е неприятно това, да не му “пречи”. Да се събира с децата от квартала и да се радва на компанията им и на игрите с тях или пък да е пренебрегнат и да играе сам. Няма значение как, кога, защо и с кого, важното е, че на децата снегът изобщо, ама изобщо не им пречи. И какво става – като поотраснем малко и изведнъж започва да става много важно пред входа винаги да е изринато, улиците винаги да са застлани с някаква гадна сол ли е, луга ли е, не знам. Като ринем снега, да го хвърляме на улицата, където колите с мръсните си гуми да го мачкат, докато стане на отвратителна кална каша. Но това не е важно, важното е, че сме се отървали от снега. И защо?

Някои казват, че снегът трябвало да се чисти, защото тротоарите се заледявали, ако не се почисти. И това не е вярно – не сте ли забелязали, че ако вали често (а то през зимата у нас все още си вали доста често), заледява се именно там, където предния ден е било почистено? А там, където има преспи, няма опасност никой да се подхлъзне и пребие. Някои гениални магазинери дори се изхитрят и разливат топла вода на тротоара пред магазинчетата си. Не много, за да не се заледи веднага, а малко, колкото да се размекне утъпканият сняг. И после леко-леко го избутват към улицата. И какво става, като стегне студът нощем? Дали изобщо си спомнят от училище на кое явление се основава температурната скала на Целзий? За справка – Андерс Целзий, шведски астроном. Чисто и просто като се събудим на следващата сутрин и излезем навън, си имаме добре почистени тротоари и добре уредени състезания по бобслей.

Истинският проблем със снега ли? Ами най-доброто оправдание на изриването на снега е, че като ходи човек в неутъпкан сняг, си мокри доста крачолите и малко си разваля гланца на обувките. И заради това мокрене на краката си навличаме всички неприятности с риенето, пръскането с пясъци и други гадости, заледяването на тротоарите, изобщо куп ненужни тревоги.

Ненужни, защото винаги има по-лесно решение. Може например да се въведе в културата ни практика хората зимно време да си слагат някакви модерни галоши, които да пазят обувките и дрехите им от снега. Така са правели някъде до средата на миналия век – тогава са ги използвали, за да пазят обувките си от калта по улиците. Да, тогава е имало кал по улиците… Моля, днес вече няма? Е, може… За снега иде реч, не за калта – има всякакви непромокаеми материи днес, не е проблем да се направят такива защитни галоши, че дори може да пазят и обувката и отдолу да са с покритие, което да помага за стабилността при евентуално подхлъзване. Може да се махат лесно и като отиваме на гости, да ги събуваме пред вратата и да влизаме с измитите вкъщи обувки. А сега домакините трябва да избират между това да се изцапа къщата и това да оставят много от гостите да мръзнат, защото никой няма достатъчно чехли, когато дойде тайфата на купон.

Но не, понеже основната причина да рием като кокошки навсякъде, са автомобилите, които наистина не могат да се движат в глад с непочистени улици, понеже тъй или иначе си ринем улиците, явно “по инерция” всички решават, че трябва да се рие и пред блоковете. Като кокошки.
Улиците – ок, за колите си трябва това; да оставим шофьорите на мира, че нервни не ни трябват, страшни стават. ;) Но тротоарите и алеите пред блоковете защо “чистим”? После някой казва “ах, каква снежна приказка”… “Приказка” ли? Нищо приказно не виждам в кишата, лугата и другата там подобна кал. Сещам се за разказите на майка ми за Цюрих навремето – като валяло, гумите на колите се “намокряли”. Тук като вали, асоциацията ми е единствено с кал или мръсна киша.

Сняг има рано сутрин, след цяла нощ валеж. Тогава е “приказка”. Към обед вече си е кал и простотия по нашенски.

Jingle, гласът на джабер

Или GoogleTalk, когато заговорят големите.

Днес разработчиците на Psi са осъществили първия гласов разговор между два Psi джабер клиента. Възможни са и разговори с GoogleTalk, в скоро време сигурно ще се “включат в щафетата” и други клиенти. Разбира се, новината е от пощенския списък на разработчиците и кодът се разработва в момента. Няма стабилно издание на Psi с поддръжка на пренос на глас. Но пък и, като се замисля, разработката на Psi напоследък позацикли, с прословутото преминаване към QT4 и постоянното отлагане на внедряването на VoIP. Преди се чудех защо толкова всички се опъват, като се заговори за внедряване на VoIP, сега вече знам – “проговорили” са им били “големите батковци” от гугъл и всички са чакали да видят накъде ще нападне лъвът.

Дискусии за поддръжка на глас в джабер и за конкретни имплементации и стандартизирането има от много, много време. Големият проблем беше, че има много протоколи за глас, кои от кои по-функционални, по-модерни, по-харесвани от програмистите… и по-малко разпространени. Най-известните решения са основани на SIP/SIMPLE или IAX. Основната разлика е, че вторият протокол, IAX, осъществява директна свързаност с Asterisk-сървъри (името му идва от “Inter-Asterisk eXchange”), докато първите протоколи са предпочитани заради принципната им независимост от регистриращ сървър. Макар вездесъщият Asterisk да може да работи и като SIP-регистър. Всъщност Asterisk е прекрасна програма, естествено свободен софтуер, която поддържа много VoIP-протоколи и с него на практика можете да имате вкъщи лично ваша си VoIP-централа. Без да си “продавате душата” на Skype или друга подобна боза.

Изтощително дългите дискусии в джабер-списъците за VoIP-поддръжката бяха спрени отведнъж с обявлението, че джабер вече официално, чрез разширение на стандарта (JEP-0166: Jingle Signalling и JEP-0167: Jingle Audio) приема протокола Jingle. Въпросният протокол е този, който ще се използва и в GoogleTalk на гугъл. Големите батковци пуснаха и библиотека за по-лесното и стандартно внедряване на Jingle. Вече е ясно защо толкова време който заговореше за VoIP-поддръжка в джабер, все му се отговаряше “ами то още няма стандарт от джабер фондацията, то не знаем кое е по-добре, то ние имаме други приоритети…”. Други приоритети – дръжки. Всички са настръхнали за глас и видео в моментните съобщения. Не ме питайте защо, аз не искам VoIP в клиент за моментни съобщения, няма да го ползвам. Е, може би ще ми е приятно, че любимите ми клиенти ще могат и те да поддържат VoIP, но това е най-вече следствие от преекспонирането на темата. Някакъв вид “справяне със завистта” – всеки мрънка, че неговото GT или Skype правело еди-какво си и било толкова удобно. Е, вече и джабер ги може тия номера.

Проблемът не е бил, че не е можело да има поддръжка и преди. Проблемът беше, че не можаха да решат каква точно да е. Понякога големият избор може да е пречка. Ако имаше възможност да се внедри само една технология за пренос на глас, щеше да има VoIP в джабер много преди да се появи скайп или гугъл. Но пък, от друга страна, това не е и проблем. Който е имал нужда от глас и видео, е ползвал SIP-клиенти (kphone, linphone, twinkle…) или GnomeMeeting. Който не е имал нужда (като моя милост;), само е наблюдавал с интерес отстрани.

Специално за Psi неприятният, поне за мен, момент беше, че точно преди седмица-две един поляк, Marcin Zajaczkowski предложи JohnnyTalker – библиотека за внедряване на VoIP-поддръжка, основана на IAX. Според него JT можеше да даде бързо и много ефективно решение на проблема с пренос на глас и видео в джабер-света. Човекът писа директно на листите на Psi и в дълга нишка от писма защитаваше идеята си и опитваше да поддържа интереса към библиотеката. Разработчиците реагираха малко вяло и най-конкретното, което казаха беше, че това е добра идея за времето след една-две версии, когато Psi ще поддържа външни приставки. Тоест – “заповядайте на девета глуха”…

Сега вече разбирам защо всички (не само в Psi, и на други места) така говореха под сурдинка за VoIP. Чакали са Google. Честно казано, може би е нормален и честен ход, след като GoogleTalk е на практика джабер-клиент, след като поддръжката на XMMP е взета приоритетно при изработката на системата за моментни съобщения на гугъл, да се “върне жеста”, като се изчака предложението на Google за VoIP през Jabber/XMMP.

Но това, което не ми харесва в подхода на гугъл е, че спъват технологията, въпреки че принципно парадират с обратното. След като са толкова за отворени стандарти, защо чак сега (може би половин година или повече след старта на GT) обявяват поддръжката на Jingle?

И най-важното – защо все още няма по-конкретни видими стъпки за добавяне на междусървърна свързаност в GoogleTalk? Без такава свързаност GT, макар и джабер-клиент, е практически откъснат от джабер-мрежата и работи против нея. Всеки път, когато потребител се регистрира в GT, само защото не може да използва своето си джабер-име за връзка с човек с GT, това е “лошо нещо”.

После всички се възхищават на Google, на хората там, колко били “готини”, как лесно с тях се работело по код, по изчистване на стандарти и т.н. Да, вярно, че Google е комерсиална инициатива и трябва да се грижи на първо място за себе си като такава. Но да се парадира с “отвореността” към стандарти и общности и в същото време да се държи GoogleTalk откъснат от мрежата толкова дълго е лицемерие.

Защото дори и утре да включат наистина сървър-сървър връзки, вече е късно и достатъчно много хора са си направили още едно джабер-име. Познайте къде – ами на сървърите на гугъл, естествено…

Честити глас и образ на джабер! Jingle, но не камбанки, а парички в смектите на Google. Очевидно е, че макар да е технологично на високо ниво, това е компромис за джабер-общността. Дано Google не забравят това и продължават да поддържат Jabber/XMMP, макар и така лесно за тях и така трудно за общността. Явно това е начинът.

Превод на digiKam. КДЕ за фото-любители.

Излязоха чисто новите ми преводи на активно разработваните нови и лъскави фотографски програми на КДЕ. Или, по-точно, “влязоха” в хранилището на разработчиците. Мой превод, под редакцията на Златко Попов. Става дума за модула на КДЕ “extragear-graphics”, който включва програмите digiKam (плюс всичките му приставки с ефекти), Showimg, Gwenview и KimDaBa.

От всичките тези много, много горещо препоръчвам на фотографското войнство програмата digiKam – прекрасна е, наистина! Ако снимате цифрово, ви е незаменим помощник, ако сте любител на лентите като мен – също ви върши прекрасна работа. Аз нямам засега цифров фотоапарат, затова не съм използвал “наживо” функциите на digiKam за управление на апарата, но всичко останало съм изпробвал в “работна” обстановка.

digiKam е цялостно решение за фотография, дори донякъде може да замести някои съвсем прости действия в the GIMP, благодарение на приставките с ефекти. Естествено, ако искате да имате пълно управление върху обработката на снимките си, the GIMP е незаменим инструмент и един от най-добрите в класа си. Но за ежедневна работа digiKam също върши работа. Освен изтегляне от апарата, обработка с различни ефекти и категоризиране, програмата предлага и бърз и интуитивен преглед на снимките. Включително и последователен преглед на цял екран и редактиране на EXIF-данните. Но най-хубавото нещо е, че digiKam не ви бърника из директориите със снимките много-много. Базата от данни на програмата е просто директорията, която сте й задали, със снимките и поддиректориите в нея. Създава един малък файл в тази директория във формат SQLite, където си пази данните за категории, етикети, индекси разни и т.н. И можете да си записвате директорията на преносим носител и да си я пренасяте – на digiKam му е нужна само тя, за да работи. Само данните. А нали именно за данните е цялата работа ;)

Другите програми са повече или по-малко познати или пък не толкова удобни инструменти. Showimg и Gwenview са четци за изображения с класическите функционалности на такъв вид програми. Прегледи, албуми и т.н.

KimDaBa е “друга хава”, тая програма ми взе съня за две нощи, толкова ужасни съобщения има. Програмата представлява база от данни за изображения. Но интерфейсът й е неинтуитивен, освен това съобщенията, които е наблъскал авторът са огромни и неясни. Дълги описателни съобщения, поместени в тромав интерфейс. Личното ми мнение е, че ако едно описание е добро, то не трябва да е нито дълго, нито трудноразбираемо. И щом като аз толкова време съм се чудил как да преведа, например “To paste you have to select an image that the past should go after.”, значи нещо не е баш както трябва. Основното в KimDaBa е графичното линейно представяне на времето на заснемане на снимките. Такова има и във F-Spot, но е много по-функционално и красиво решено.

Но за сметка на всичко това digiKam си заслужава изпробването ;) (ама каква реклама дръпнах, а;)

Имайте предвид, че модулът “extragear-graphics” и в процес на активна разработка. Ако вземете преводите, вземете и най-най-последната версия на програмата, иначе много неща ще са ви непреведени. А пък и поради бързото развитие на програмите, много от функционалностите им са само в най-новите версии. Аз харесах digiKam едва когато я обнових до версията в Experimental на Дебиан. Ако не ви се рискува с прекалено нов софтуер, изчакайте да излезе официално.

Другото е снимане, естествено ;)

Откъсване

Отскоро съм без Liferea. Имам други RSS-четци, но не са ми удобни…
Странно, някак “откъсанто” е ежедневието без четец на RSS-новини. Не съм го осъзнавал, но все повече съм ставал зависим от четеца ми на новини за ежедневното запознаване набързо с “нещата от живота”. Отнемаше ми най-много половин час да прелистя новините от сайтове на софтуерни проекти, новинарски портали и от личните блогове на отделни хора. След това – още най-много половин час, ако нещо ме заинтригува по-подробно. Понеже нямам записвания за коментарите към сайтовете (а само за основните статии), ако темата ми е много интересна, влизам в раздела за коментари на сайта/блога, за да ги видя и евентуално да напиша нещо.
И така, с половин или най-много един час приключвах “озъртането” си и можех спокойно и устремено да си върша работата за деня.
Но ми се наложи да деинсталирам Liferea заради конфликти на дебиан-пакети от хранилището experimental. Реших да сложа неща от experimental, защото вече прекалено много време Gnome 2.12 и новото междинно KDE 3.4.3-2 не влизат в Sid. За да съм в крак с новите неща в програмите, които превеждам, обнових wishmaster до experimental.
Всъщност обнових само част от пакетите – повечето от Gnome, част от KDE и сървъра X. Не съм използвал никога командата “apt-get dist-upgrade”, обнових си пакетите много внимателно и трезво през aptitude. За мен неприятната слава на experimental е точно заради необмисленото изписване на “dist-upgrade”. Много ясно, че когато се довериш на автоматиката да ти промени коренно инсталацията, ще имаш повредени, деинсталирани, объркани и изобщо неприятни неща. Никога не използвайте “dist-upgrade”, ама никога! Освен ако не сте наистина смела натура и имате резервен копмютър, който да използвате за сериозната работа. И на който да не давате “dist-upgrade” :)
При обновяването заради конфликти се наложи да деинсталирам три-четири програми, едната от които беше именно Liferea. Записал съм си кои са “жертвите” и обновявам списъка с пакети всеки ден в очакване да ги върна “на линия” ;)
Но дотогава съм без четец на новини.

Междувременно по бТВ в предаването “Репортерите” най-накрая имаше свестна позиция по тъпото паникьосване около “птичия грип”. Моето мнение го знаете. Но най-накрая някой по телевизията реши да каже, че всичко това с птичия грип е гадна инсинуация, че някой печели пари (ПАРИ,ПАРИ) от страха на хората, че масовото избиване на домашни птици, дори когато не е официално, а от самите уплашени хора, както е у нас, оставя същите тези хора без пари (ПАРИ,ПАРИ), като всъщност това масово клане не е било нужно. Най-накрая някой да каже в гледано време от екрана, че всъщност птичи грип има сигурно откакто има птици и че вирусите не “подскачат” и не “прескачат” между различните видове. И да се разбере, че келепир от цялата работа имат само фармацевтичните компании, които ви продават лекарства срещу болест, дето я няма.
Лекарствата няма да ви навредят, но щели да ви “предпазят от птичия грип”. Демек – нема и да ви помогнат, щото нема начин да се заразите тъй или иначе… Но лекарства има, можете да си вземете с пари (ПАРИ,ПАРИ)…

Но от друга страна това същото бТВ най-много пищеше доскоро “птичи грип, птичи грип!”… Гадост… Видях, че Жоро е писал също за това предаване и като се сетя за безмозъчните предавания по телевизията, се сещам, че те са такива просто защото са предназначени за безмозъчни.
И как да не каже човек също като Жоро “журналя им кажи и повече не ги обиждай”? За да остане човек в тая професия явно трябва или да си плюе на кариерата, или на сурата. Сещате се, че в първия случай все едно не е журналист. Ама във втория – не е човек направо.

Превод на Quanta

Системата за управление и разработка на уеб-сайтове QuantaPlus, част от KDE, е преведена. Пакетът беше много труден за работа, толкова специфичен софтуер винаги се превежда трудно, пък дори и човек да го е използвал дълго. А аз използвам Quanta.

Преводът е мой, под редакцията на Златко Попов. Това е първоначална пълна версия и ще има много поправки в бъдеще – вече откривам тук-там леки неточности, но ми е приятно да видя, че няма принципно сгрешени преводи, стилът също е консистентен. Някои от въведените понятия може да бъдат преосмислени, но това ще дойде след още време, когато достатъчно поработя с преведената Quanta, за да мога да преценя “трезво”.

Освен Quanta, готови и редактирани са и преводите на другите програми от модула на KDE “kdewebdev” – Kommander, Kfilereplace, Kimagemapeditor, Klinkstatus, Kxsldbg. Средата за уеб-разработка на KDE може вече спокойно да се използва на български език. Както казах, някои понятия не са съвсем ясно разграничени и утвърдени, но те се забелязват при по-интензивно експлоатиране на програмите.

Kommander е редактор на скриптови диалогови прозорци за KDE, в него можете да създадете .kmdr-файл, който, като бъде изпълнен през Kommander, да върши работата си, изглеждайки на външен вид досущ като KDE-приложение. Kfilereplace е инструмент за търсене и замяна във файлове. Kimagemapeditor създава HTML-маркирания за изображения, със съответните дефинирани области и препратки – кодът, създаден от тази програма, е за вграждане в интернет-страници. Klinkstatus служи за проверка на валидността на хипертекстови препратки. А Kxsldbg е графична обвивка на дебъгера xsldbg.

Май повечето от тези програми могат да се извикват от работеща инстанция на Quanta за доработка на създавания в момента в нея сайт.

Следващите ми преводи са на фотографски програми. ;) За тях – друг път, има време ;)

Междувременно започнах работа по системата за разработка на интернет-сайтове Screem, работеща в GTK+ среда. GNOME няма “официален” редактор на сайтове, но от наличните Screem и Bluefish първият е на светлинни години пред другия, а и Bluefish е преведен. И макар преводът на Bluefish да има някои натрапващи се несъответствия с GnomeHIG (например две думи в етикет на основно меню), реших да се заема със Screem, а поправките на Bluefish да направя след това и да ги предложа на Пейо Попов.

А Screem е страхотна програма, все повече си мисля, че в обкръжение на Gnome е по-добрият вариант от Quanta, която доскоро просто раздираше мрака и нямаше нищо в Gnome, което да я достига дори. Мда, познавам хора, които ползват така Gnome с Quanta именно. Но ще видим как ще стане преводът на Screem ;)

Джетикет

Не зная дали има вече такова наложено понятие, но всеки, който е ползвал джабер повече от две-три години, би трябвало да има някакво усещане, някаква обща представа за какво иде реч. Казвам “две-три години”, може би са нужни и повече, ако човек просто е ползвал джабер за същата комуникация, която преди е правил в icq. Но може и много по-бързо да проличи проблемът, ако човек се интересува живо от провалите и успехите, от цялото развитие на джабер. На протоколите, разширенията им, сървърите, клиентите.
Във всеки случай е ясно, че именно джабер е движението, което се усеща и при собственическите “месинджъри”, макар при тях да е само далечно и “подпочвено”. Но пък то при собственическите технологии всичко е “подпочвено”… Така, както когато google направиха пощенска кутия в уеб с обем 1 гигабайт, всички други изведнъж много силно заобичаха потребителите си и така се затупаха по гърдите, че някои дори повярваха, че Y! и MSN, например, още имат от оня живец и ползването им не се е превърнало в навик. Или във “фирмена политика”. Но google не е добър пример, а пък и говоря за джабер…

Засега джабер е спокойно място със стабилно развитие и се чудя кога този баланс ще се наруши. И кой ще го направи – дали някой корпоративен доставчик на джабер-базирани услуги или самите потребители.
Доставчици има много вече – освен публичната мрежа от свободнодостъпни сървъри, има и много системи с вградена поддръжка на XMPP – най-често корпоративни системи за потребителска обратна връзка, call-центрове. Знам, че го ползват доста в големи телекоми (в чужбина, естествено), в някакви най-различни конфигурации на pub-sub възли, за които потребителите се абонират и след това биват заливани с реклами… Или кой-знае какво още.
Но това са затворени приложения, те дори не се припознават външно като джабер, за тях пише в документациите, че ползват Jabber/XMPP. Значи не се броят.

Грешките на GoogleTalk
Първият голям корпоративен доставчик на публична джабер-услуга е Google, с техния GoogleTalk. За тези, които не са се поинтересували – това си е джабер сървър. Но, както всяко нещо, пръкнало се от “големите фирми”, има добра и лоша страна. Добрата е, че все пак е джабер. Интересно, казват си някои, но добрите неща свършват дотук…
Лошото на GoogleTalk е, че заявява откритост към публичната джабер мрежа (не директно, а покрай откритостта към всички протоколи и клиенти…), но засега няма възможност за свързване между сървърите. Какво означава това? Ами аз сега като имам джабер име xmpp:turin@jabber.org, например, за да се свържа с някого от @gmail.com, трябва да си направя акаунт там. И не само това – след като имам акаунт към google, трябва да се регистрирам в сървъра на GoogleTalk.
Безсрамие… Чиста проба шантаж – елате ни вижте! Запишете се, вземете си брошура, безплатно е. Пък после, някой ден, ще можете да се свързвате и с имена от други джабер сървъри. Разбира се, че ще можете, нали сме заявили политика за взаимна свързаност! Кога ли? Ами не знаем, ама вие засега се запишете при нас. Все още сме “бета”, нали разбирате…
“Бета”… идиоти! Като сте “бета”, наберете тестери и отворете сървъра само за тях. Аз така разбирам тия етапи… “алфа” е вътрешно тестване, “бета” е за външни тестери. Не за публична употреба.
Някои казаха, че може би Google “изчакват”, защото разработват някаква супер-яка система, която ще защити публичната мрежа от SPIM (SPam in Instant Messages), който щял да я залее, ако Google се били включели. Дрън-дрън та пляс! Нищо не разработват, ако искаха да има защита – да помагат при оформянето текстовете на JEP-разширенията. Има вече спецификации срещу SPIM в джабер, текстовете са готови донякъде. Да помогнат за тях, пък после екипите на свободните сървърни проекти ще напишат софтуера.
Те Google какво си мислят – че са най-великите и само те могат да пишат софтуер?… Блях…

Грешките на потребителите
Да си дойдем на думата – нали все пак статията е за “джетикета“.
Другият проблем на джабер-мрежата са новите потребители. Но няма начин, “it comes with the territory”. Потребителите правят много грешки, но това си е нормално – всички грешим, а пък всички сме потребители.

Не се регистрирайте излишно! Една сметка ви стига.
Някои от грешките са технически за мрежата, например водят до излишно натоварване на сървърите. Аз имам няколко сметки в няколко сървъра, но винаги ползвам редовно само тези в два от тях – в jabber.org и в българския jabber.minus273.org. Другите ми сметки са тестови – когато имам време да работя по мой джабер-софтуер ползвам тях, за да не преча на хората в списъка ми с постоянно “премигване”. Съответно и всички знаят само две мои джабер-имена. Транспортери нямам регистрирани там, нито някакви други записвания. За транспортери съм пуснал мой си сървър и той ме свързва със собственическите протоколи, когато имам нужда. Така поне малко пестя от трафика на публичните сървъри.
Няма нужда да регистрирате свое джабер-име във всеки сървър, който забележите! Това не е ловна територия, няма смисъл да напикавате храстчетата! Най-малкото е абсурдно невъзможна задача, защото винаги има място за още един сървър – както и при електронната поща – не можете да “запазите” името си навсякъде. И определено не е нужно, а пречи на Интернет!

Друг тип грешки са поведенчески. Много хора идват в джабер от icq, yahoo и, не дай си боже, от msn. Въпросният msn-messenger е чудо на чудесата, някаква уникална грешка на природата. Наскоро ми се наложи за кратко да го ползвам за служебни разговори и останах сащисан. Бях говорил през него преди 5-10 години някъде и не знаех, че се е изродил съвсем. Но то пък не е толкова стрранно ;)
Проблемите на мигриращите приятели са основно в комуникацията с местното население. Ако вие сте отскоро в света на джабер, позволете ми да ви дам няколко съвсем кратки и добронамерени съвета!

Попълнете визитката си!
Първо, ама най-най-първото нещо, което трябва да направите, е да въведете данни във визитката си. Всички клиенти поддържат в някаква степен стандарта за джабер-визитки. Не е задължително да пишете всичко, напишете само това, което прецените, но нека то е нещо, по което могат да ви разпознаят. Не, не ЕГН и дата на раждане (макар да може, ако ви влече;). Става дума за следното…
Например вие се казвате Иван. Регистрирате си име в джабер и по стар чатърски навик решавате то да е “van4oto”. Искате след това записване за състояние от, да речем, мен. Какво получавам аз? Получавам заявка от van4oto, с акаунт към сървъра jabber.ru… Първият ми въпрос е “кой, да му се не види, е това?”
Или въведете данни във визитката, по които приятелите да ви разпознават, или напишете след заявката за записване едно кратко “здрасти, аз съм еди-кой си;)!” Пазенето на личните данни не е оправдание – вие си раздавате данните почти всеки ден на непознати (които били регистрирани по закона за ала-бала…), дори в някои фирми, банки и т.н. си оставяте временно документа за самоличност. А не искате да си напишете името или прякора за пред приятели! Лошо, Седларов…

Това е най-забележителното за мен от размърдването в джабер-средите засега. Ще пиша пак, интересно е и има още ;)

Гочи-то на хакера

Населението на гномската планета се увеличава. Е, все още нямаме дами сред нас, то това може да е малко странно, но пък винаги можем да кажем, че сме заселници всички, нали? ;)

Каладан, който сам е планета, продължава да се грижи за облика ни, като реже глави наред и после им добавя сенки. Като някакъв “гримьор от ада” ;) Ето ги резултатите му досега. Тези, които изглеждат по-добре, са изрязвани от него, по-калпавите са правени от моя милост. Големият проблем с такива манипулации е липсата на качествен изходен материал. Ако само знаете колко ужасни стават пригодените за уеб снимки и след най-леката обработка…

Та ми идва идея една наум. Да започнем лека-полека “лов на глави”. Аз (и който друг от планетата иска) ще тръгна на фото-сафари за гноми. Периодично ще си правим мини-изложби и конкурси – кой как и какво е уловил по-добре. Най-малкото правим конференции “Локализация, локализация”, периодични партита за лов на буби също… Така хем ще имаме “материал” за рязане на глави, хем може да започнем с нещо по-оригинално, например “фото-новини от екипа на GNOME-България” ;) Няма такива неща в мрежата, или ако има, то снимките са с ужасно качество, от типа “чекай да та штракна с жиесема”.

Ще направим и отделна категория в планетата, където ще са тези фото-репортажи. Не, не че ще претендирам(е) за супер-качествени фотоси или пък ще се “дуем” пред другите, били те ИТ-та, фотографи или някаква комбинация от двете.

Просто ще се забавляваме. Поне аз ще опитам ;)